承包予原告王某甲经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营车辆 元、奖励x元。 本院认为：原告王某甲与被告信天游公司在履行双方签订的《区内班车营运任务承包合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案 ...

将车辆承包予原告孟某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营车辆 元、奖励x元。 本院认为：原告孟某某与被告信天游公司在履行双方签订的《区内班车营运任务承包合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展 ...

将车辆承包予原告彭某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营车辆 元、奖励x元。 本院认为：原告彭某某与被告信天游公司在履行双方签订的《区内班车营运任务承包合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展 ...

将车辆承包予原告杨某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营车辆 元、奖励x元。 本院认为：原告杨某某与被告信天游公司在履行双方签订的《区内班车营运任务承包合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展 ...

车辆承包予原告姜某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营 补偿9600元、奖励x元。 本院认为：原告姜某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案》 ...

将车辆承包予原告崔某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营车辆 元、奖励x元。 本院认为：原告崔某某与被告信天游公司在履行双方签订的《区内班车营运任务承包合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展 ...

车辆承包予原告张某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营 9600元、奖励x元。 本院认为：原告张某某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案》 ...

将车辆承包予原告吕某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营车辆 元、奖励x元。 本院认为：原告吕某某与被告信天游公司在履行双方签订的《区内班车营运任务承包合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展 ...

积极协助乙、丙方联系客户，解决遗留问题。三、双方需要独立完成的工作：鉴于甲方在银行多次贷款逾期，所以同意当日将房产证、离婚证、户口本、身份证交付给乙、 和王某。现康明公司已经到工商部门办理了变更手续，当事人对此均无异议。康明学校在条件具备的情况下亦可到相关部门办理变更手续。本案中段某某名下的海淀住房 ...

日、7月17日出具手续取走本人引进龙某甲引资款x元、x元系在龙某甲同意的情况下由龙某乙具体办理。本案二审庭审中龙某乙对2000年4月1日为什么 二审查明其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，龙某甲、汤阴县农机公司之间债权债务关系明确，双方争议内容即龙某乙向刘菊花帐上所转10万元应否由算入龙某甲帐上。 ...