，其就没有多少货了，到2月10日就没有货了。2008年农历正月开始资金周转不过来，因为从2008年农历正月开始到元宵节这段时间赌博一直都输，其把分销 合同诈骗罪的辩护意见，经查，上诉人在严重资不抵债的情况下，收受被害人给付的太子奶定货款后，用于赌博违法活动，无正当理由不履行合同义务，具有骗取他人财物的 ...

意见，也只是走形式。对证据3的真实性不予认可，因为有4份报告表，原告无法确定真实性，而且表上的裁员人数有涂改，签名的人不具有代表资格，原告有理由 在职业病检查结果出具前确定了裁员名单，但解除与原告的劳动合同是在检查结果出具后确认原告没有职业病的情况下作出的，因此并不存在违法之处。至于企业裁减人员情况 ...

并在签订合同前多次到被告处以及其他使用被告设备的厂家进行了考察之后，在对被告的专利没有异议且十分满意的情况下才与被告签订工程承包合同书。但由于原告在被告 或者法定的解除合同情形行使解除权，而本案中，原告行使解除权没有充分的事实依据。因为：首先，在《三辊精轧机组生产线工程承包合同》当中，双方并未约定解除 ...

闸北区文化局、天目西路工商所、派出所，这些单位均表示早在2007年、2008年，原告就因为将系争房借给叶姓福建人经营电玩、台球等项目而成为上述执法机关联合执法 原打算在系争房开办经营桌球房，并前去办理营业执照，但最终没有通过审批，其在拖欠原告租金的情况下失踪了，而被告是通过叶xx才前来要求租赁系争房的 ...

证明帅××与原告是母子关系。 原告对被告提供的证据的质证意见为：对证据一，此证据与原告没有关联性，因为上面没有任何与原告有关的记载；对证据二，此证与本案无 帅××不是同一人的情况下，应认定该二份证据中的帅××系同一人。在被告与帅××是否有其他业务关系方面，被告否认其与帅××有业务关系，对没有发生的事实 ...

，本院予以支持。公诉机关认为被告人高某某在检察机关没有确定具体犯罪对象的情况下如实供述自己的罪行，构成自首，与辩护人的该观点一致，经查属实，本院 质量监督职责，对此镇平县教体局局长辛××和副局长王××等人的证言及镇平县教体局的情况说明予以证实，被告人在履行职责过程中，明知建设单位未办理相关手续即开工 ...

时的驾驶人为被告瞿某，被告瞿某和被告王某某系夫妻关系。豫x长城轿车在被告永诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。该保险医疗费 证言和其本车乘坐人在交警队的证言互相矛盾，使本院无法认可，对于被告瞿某辨称自己是在绿灯的情况下正常行驶的意见，因为被告没有充分的证据证实，本院 ...

分配,每人分1570元,余款2193元，现已分发完毕。因为202人的户口名单中没有原告等18人，所以原告没有得到赔偿款。故酿成纠纷。 本院认为，本案 问题，建议全国人大常委会作出立法解释或者相关规定。在全国人大常委会对农村X组织成员资格尚未作出立法解释或者相关规定的情况下，人民法院还不具备解决此类纠纷 ...

误认为合法，其结论也不能否定上诉人的诉讼请求。因为，即使发票被涂改，也仅能根据国家的财务管理规定，认定该发票因有涂描而在形式上违法成为无效发票，却不能 签名进行鉴定或不提供检材或所获得鉴定结论不明确的情况下，重审法院应当推定该签名的真实性，从而做出对上诉人有利的判决。但重审法院放弃此查明事实、辨明是非 ...

实际所有权人，而仅凭第三人王某某的一面之词，在没有事实和证据不足的情况下确认其是房屋的实际所有权人是明显错误的。一审法院认定事实有误、适用法律不当 、滑某某于2005年10月向洛阳市住房公积金管理中心贷款20万元的事实，王某某在一审庭审中才知道此事。因为当时滑某某正在做煤炭生意，急需用钱，该贷款行为不 ...