的情况下主动供述，应从轻处罚的辩护观点，本院认为，驾驶机动车辆实施抢夺行为如何定性，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十 述的大部分犯罪事实予以否认，对其不应酌情从轻处罚。综上，本院为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击抢劫、抢夺刑事犯罪，对被告人蔡某某 ...

白某某用人民币623万元以增资扩股的形式投入到神州动力公司，作为股份并形成个人资本，占总投资比例的35.95％。神州动力公司以实收资本1110万元 股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者等权利，对公司增加或者减少注册资本作出决议的职权由股东会行使，股东会对公司增加或 ...

方式取得的著作权只是著作财产权，并不包含著作人身权，著作人身权是由作者的继承人来保护。原告取得的授权如果合法，也仅限于财产权，并无人身权。原告在诉讼 。 关于原告要求被告向其公开赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉系对当事人精神权利受到损害的救济方式。本案所涉音乐作品的著作权人授权原告以信托方式管理 ...

(x)”专利合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点在于：1。被控侵权产品是否与x.6相近似而构成侵权；2.侵权时间应如何认定；3。原判决侵权赔偿 行为，不应采纳该有关证据。考虑到当前专利侵权行为存在隐蔽性和复杂性的现实状况，权利人为取得被控侵权产品的有关证据而隐瞒取证目的，以一个普通消费者的身份购买被 ...

工资的经济补偿金99元(396元×25%=99元)。因艺华厂是由伦某某开办的个人独资企业，故伦某某应对艺华厂向何某某支付工资、经济补偿金及额外经济补偿金 工资 双方确认何某某至今未领取2005年1月份工资，在二审期间，艺华厂承认如何某某按规定上班，则应收工资为740元(其中加班工资为92元)，但认为何 ...

银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案当事人并非未约定逾期支付货款的违约金而是约定的违约金标准过高， 。被上诉人当庭予以否认，理由是“杨某某上述行为非公司行为，而是其个人行为”。在此情形下，如何认定杨某某上述行为的性质，成为认定合同是否变更的关键。《 ...

真实性均予以认可。 本院经审理查明： 原告荆某某于2005年4月15日向国家知识产权局申请了名为“床上用品套件(103)”的外观设计专利，授权公告日为 原告荆某某的专利权，应承担相应的民事责任 外观设计专利权被授予以后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、 ...

事实不符，但这是被告业务员的个人行为，被告也在想办法清除。2004年7月16日，被告将其门店店招向中华人民共和国国家知识产权局申请外观设计专利。 本案支出公证费人民币3,000元，律师费人民币3,000元。 原告在庭审中明确其要求保护的是企业名称中的字号及知名商品的特有名称“巴比”，并且认为被告在网站 ...

依法负有赔偿责任的人包括其他对刑事被告人的犯罪行为依法应当承担民事赔偿责任的单位和个人。被告人裴某某受聘于附带民事诉讼被告人中冶公司，是项目技术负责人。裴某某为 不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，权利人为其采取了保密措施，因此该技术是权利人西安重研所依法受保护的商业秘密。上诉人裴某某身为西安重研 ...

方式取得的著作权只是著作财产权，并不包含著作人身权，著作人身权是由作者的继承人来保护。原告取得的授权如果合法，也仅限于财产权，并无人身权。原告在诉讼 。 关于原告要求被告向其公开赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，赔礼道歉系对当事人精神权利受到损害的救济方式。本案所涉音乐作品的著作权人授权原告以信托方式管理 ...