判令被告支付原告因改制应获得的补偿款8000元。诉讼费由被告负担。 被告永新县国有商业资产运营有限公司辩称,永新县饮食服务公司实行的是产权制度改制,该公司并未被 ,包括企业已办理内部退养人员,已交纳社会养老保险金的都以出勤计算”。第(3)项载明:“在岗大集体工在公司与全民工混岗使用期间按实际工作年限 ...
//www.110.com/panli/panli_84071.html-
了解详情
等企业分别划入中国铁路工程总公司中国铁道建筑总公司有关问题的通知》:“……根据《企业国有资产监督管理暂行条例》(国务院令第X号)有关规定,将铁道部和铁道部所属各铁路局直属的 信。二、对被上诉人提供的事实依据的认证。1、铁四院公安处三个工作人员的询问笔录与待证事实之间有关联性,且该证据取证程序合法,客观 ...
//www.110.com/panli/panli_79188.html-
了解详情
委托代理人唐某,男,X年X月X日出生,汉族,系金堂县劳动和社会保障局工作人员,住(略)。 委托代理人周某,男,X年X月X日出生,汉族, 、《失业保险条例》 2、《国有企业职工待业保险规定》 3、《成都市职工失业保险实施办法》 4、成就发(2000)X号《关于我市组织失业人员参加职业培训、职业介绍有关 ...
//www.110.com/panli/panli_75506.html-
了解详情
的临时工,不具有干部身份,不属于国家工作人员;综合公司是方雄与三亚市残疾人劳动服务部共同出资成立的有限公司,并非国有公司,即便被告人真的占有该公司的财产 类型为有限责任公司,注册资金100万元。 2、服务社的税务登记证,证实服务社为国有企业。 3、吉某某的聘用干部审批表、干部调动审批表、干部行政介绍信 ...
//www.110.com/panli/panli_67573.html-
了解详情
性工作,且捕前曾任北京舍屋物业管理有限公司员工,该企业性质为有限责任公司,其主体身份不属国家工作人员;原公诉机关庭审中出示证据目录以外的证据,原审法庭未 舍屋物业管理有限责任公司工商登记材料等书证,并据此认为张某某捕前系非国有性质的北京舍屋物业管理有限责任公司员工,其行为亦不符合受贿罪的法律构成要件的 ...
//www.110.com/panli/panli_67485.html-
了解详情
终结。 经审理查明,1996年10月26日,原“江西会昌水泥厂”向原“赣州地区股份制工作领导小组”申请设立“有限责任公司”,该公司由国家股和职工合股基金股两个法人股份 人员恶意串通,致使国家工作人员违反规定少盘、漏盘国有资产。因此,黄某鸣对流入其企业的少、漏盘国有资产享有占有权、使用权,获得了利益,应 ...
//www.110.com/panli/panli_66866.html-
了解详情
营业执照、承包经营责任书以及新郑市农机局新农机字(1999)X号文件。证实农机公司系国有企业,由歹某某承包经营。 5.关于组建河南省新郑市金华农业机械厂协议。证实金华 同其他集资人员一样,按集资额的10%计500元。 (2)曹甲申证言。他本人担任过农机公司办公室主任,并兼管过金华机械厂的会计立帐工作, ...
//www.110.com/panli/panli_59948.html-
了解详情
质证和认证的证据证实,本院予以确认: 1、新会县古井特种水泥开发有限公司企业法人营业执照,证实古井水泥厂的经济性质属集体所有制性质。 2、被告人钟某某的 1988年9月开始至1995年11月属国家机关委派到非国有(集体)企业从事公务的人员,具有国家工作人员身份,故以此为由提出的辩护意见与事实不符,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_57273.html-
了解详情
票款都没有按规定存入银行帐户内。 北京市第一中级人民法院认为,被告人王立新身为国家工作人员,利用职务上的便利,侵吞公款,数额特别巨大,其行为已构成贪污罪,依法 意见为:机关服务中心没有向中康中心投入任何资金,也就不能称其为国有企业,认定王立新侵吞中康中心票款人民币66万余元证据不足。 北京市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_50653.html-
了解详情
及被告人供某等证据证实。 原判认为:被告人蔡某某身为国家工作人员,其利用职务上的便利,侵吞全民所有制企业海航房地产公司公款人民币35.6万元,数额巨大,其 辩称:海航房地产公司是上诉人蔡某某投资的私营企业,该公司成立时没有任何国有投资,经营过程中也没有产生任何国有资产;公司与航空公司的关系名为承包实为 ...
//www.110.com/panli/panli_48228.html-
了解详情