，上海市正成律师事务所律师。 原告XX公司诉被告上海XX科技有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX公司的 相关配件销售的企业，其在组装的电脑中安装系统软件在技术上完全是可行的，且应当知道未经许可，擅自复制他人享有著作权的软件行为的违法性。即使客户 ...

正版化问题，大众同意尽量在2009年2月20日前签署完毕上述提及的产品采购合同。此后双方又进行了一次协商，但被告提出在30万元以内采购软件， 著作权。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法 ...

：1、北京看网信息技术有限公司(以下简称看网公司)《电信与信息服务业务经营许可证》；2、八乐公司与看网公司签订的《网站制作合同》；3、北京市第二 播放服务进行证据保全公证等事实。该院认定，看网公司作为涉案网站的经营者，未经许可在8la音乐网上向公众提供涉案歌曲的在线播放服务，应当承担法律责任。根据现有 ...

下列电影之VCD及DVD。……2、……本合同的VCD及DVD是指本合同签署日市场上已有出售及由MPEG—1压缩技术制成之VCD、DVCD及由MPEG—2 作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的著作权 ...

传播权在内的全部著作权权利和利益。我们发现光线时代公司所属网站未经授权，在国际互联网上非法传播电影《大腕》，为了维护我公司合法权益，向北京市东城区公证处 该片正式上映10天后方可公布网络点播的开始时间。合同约定的违约金为价款的40%。合同附件包括播放素材的技术标准、宣传材料清单及收费标准，收费标准规定 ...

（甲方）于2004年7月15日与案外人北京视点电子技术有限公司（乙方）签订“x电脑点播系统购货合同”，约定乙方向甲方提供“x全电脑KTV系统一套， 为涉案三首音乐电视作品的著作权人。我国著作权法对上述作品给予保护，任何人未经许可，不得在著作权法规定的合理使用范围以外使用该作品。 放映权是指通过放映机、 ...

出版局新出处罚（2003）X号行政处罚决定书、2003年5月10日委托复制合同、齐海林身份证及名片复印件、高教教材供应站证明。 被告文翰苑辩称， 出版社支出公证费1000元、工商查询费用80元，北京市公证处收费收据、北京工商信息技术开发中心发票可证。 上述事实亦有庭审笔录、当事人陈述佐证。 本院认为： ...

，原告称是其委托代理人在公证结束后从现场带回的，以此证明被控侵权产品的技术方案与涉案专利等同； 8.公证费收据，金额为3000元，用以证明原告因本案支出的合理 锚栓的价格为15元； 2.江河公司与慧鱼（上海）国际贸易有限公司于2002年3月25日签订的销售合同，载明每颗锚栓的价格为9元； 3.江河公司 ...

人民币15万元的依据。 第一被告辩称：我方从来没有参加所谓的'2005广州国际照明＋建筑电气技术展览会'。由于第二被告是我方的股东，所以可能是第二被告盗用我方 、商标或联系信息等内容。 2001年10月11日，第二被告与原告签订劳动合同，成为原告的职员。2002年12月12日，第二被告向原告提出《辞职 ...

黎巴嫩等国家申请了国际注册。福建泰格公司秉承“更真诚、更完美”的追求理念，全套引进国外的先进生产检测设备和高级科技开发人才，不断提高技术开发能力和 驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称〈解释〉）第二条关于“依据商标法第 ...