给原告。 一审认为：本案系原告许某某与被告陈某某之间因货运代理合同而产生的纠纷，本案涉及跨国货物运输，故属涉外商事案件。庭审时，双方当事人协议选择中华人民 认定，本案合同即使无效，其过错也在上诉人没有履行相关的报批手续，且不具备国际货代资质，合同无效的责任应由上诉人负担。因此，一审判决认定事实清楚， ...

航都重庆分公司、航都厦门公司、天津航都公司是经营海运、空运进出口货物的国际运输代理业务的公司，航都重庆分公司系航都厦门公司的分公司。 2007年4 公司支付押汇款项受到财产损失而提起，属侵权之诉。因此本案的案由应当是进出口代理合同及侵权纠纷，一审确定案由不当，应予纠正。本案虽然使用虚假货运提单进行押汇 ...

代理合同关系，桥丰公司委托亚东公司代理国内或国际航线的航空货物运输事宜，双方开展货运代理业务。在2008年9月至2009年5月期间，双方共产生了 本诉案件受理费9715元，保全费3477元，两项合计x元，由上海亚东国际货运有限公司承担6000元，由昆明桥丰花卉有限公司承担7192元，原审反诉案件受理费 ...

董某某，董某长。 委托代理人刘轶，上海市龙光律师事务所律师。 被告上海凯迅国际物流有限公司。 法定代表人唐某某，总经理。 委托代理人毛珊珊，北京市广盛律师事务所上海 过被告与本案的第三人直接进行了货运代理部分费用的给付和货运单证的交付，故原告与第三人之间形成了实际的货物运输关系，原告应向第三人主张运费 ...

源律师事务所律师。 原告张某某与被告汇鑫恒基国际品牌管理顾问（北京）有限公司(以下简称汇鑫恒基公司)销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序 运输费用320元，并向本院提交了房屋租赁合同、门面定金收条、货物运输单以及交通费用凭证在案佐证。 上述事实有原告张某某提交的销售协议书、首批货款收据、 ...

帮货运公司向货主揽下业务，另一方面又为货主向货运公司提出异议，实际上充当了双方的代理。而汇隆公司既不是委托发货的货主，也未做过系争的业务。审理 ”的事实、造成迟延到达后果的责任者以及经济损失的事实进行举证后提出主张。原审法院根据中博公司系国际航空货物运输的委托人、利通公司已实际垫付了中博公司货物的运费 ...

段和段律师事务所律师。 原告新会市金元金属制品厂有限公司(下称金元公司)诉被告北欧国际货运有限公司(下称北欧公司)、铁行渣华有限公司(下称渣华公司)无正本提单放 。 根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定，就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付或者应当交付 ...

人民共和国广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2005)穗中法民三初字第X号 原告香港国际贝妮服饰(实业)有限公司，住所地：香港九龙尖沙嘴广东道X号新港中心X 中心或参加订货会，原告负责在每次发货时免费把货物运输到被告指定运输处。合同签订后，被告向原告支付了代理经营保证金5万元，并在向原告下订单以 ...

提单项下货物货运委托书，证明原、被告之间存在货运委托代理合同关系;证据7、TJMZV1057F8061/806B提单复印件，证明原告按要求已安排货物装船出运；证据8、TJMZVI057F806A/806B号提单项下货物的运费确认单，证明原告安排货物运输后，被告确认应当付款最晚日期为2004年10月 ...

椅的价值600元；3、被退回12张损坏沙发的损失9218元。 被告上海某国际物流有限公司辩称，对原告主张的维修费、被告不予认可，既然损坏的家具被退回，那么 诉请6846元，但原告却不能提供赴哈尔滨修理的相关票证。 上述事实，有公路货物运输托运单、增值税发票、证明、照片、庭审笔录等为证，本院依法予以确认 ...