下旬开始卖房，签订商品房销售合同时，同时和商业公司签订了[金豪库]委托经营协议书。截止2006年6月共销售201个商铺。同年7月，建设部、发改委、 予以支持。同时，最高人民法院在（2006）第6期最高人民法院公报中公布了一起商铺买卖合同纠纷案，作为指导案例指导全国法院对此类案件的审理。在这一指导案例中 ...
//www.110.com/panli/panli_27698863.html-了解详情
，该房已过户至邓某乙、何某某的女儿即邓某乙的名下，且该房正准备办理土地使用权证，原告才知道上当受骗，恰巧又偶遇到邓某乙，于是马上向公安机关报案，但 邓某乙。邓某乙系被告邓某甲、何某某的女儿。 以上事实，有《协议书》、《房屋买卖合同》、付款收据、房屋所有权证、委托书、派出所的情况说明、当事人的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26566389.html-了解详情
办理结婚登记，在被告单位居住生活，于2008年1月搬入新居生活；3、房屋买卖协议书及卖房款收据一支，证明被告与张凡于2007年3月19日与房主 商定该房屋价格为23万元，乙方将房款一次性付清，甲方同时将房屋所有权证及《国有土地使用权出让合同书》一并交给乙方，在办妥手续同时，签字有效，该房产权归乙方所有 ...
//www.110.com/panli/panli_22578540.html-了解详情
原告与被告（原为宁德市物资局）于1999年9月13日签订的《住宅购售协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，自双方签订之 原告名下，仍登记在被告名下；因此，根据该房屋买卖合同的性质和目的，被告仍有法定义务继续履行协助原告办理该房屋土地使用权变更登记至原告名下的手续并提供必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_21238631.html-了解详情
原告与被告（原为宁德市物资局）于1999年5月10日签订的《住宅购售协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，自双方签订之 原告名下，仍登记在被告名下；因此，根据该房屋买卖合同的性质和目的，被告仍有法定义务继续履行协助原告办理该房屋土地使用权变更登记至原告名下的手续并提供必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_21237752.html-了解详情
原告与被告（原为宁德市物资局）于1999年9月29日签订的《写字楼购售协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，自双方签订之 名下，仍登记在被告名下；因此，根据该房屋买卖合同的性质和目的，被告仍有法定义务继续履行协助原告办理该房屋土地使用权变更登记至原告名下的手续并提供必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_21237053.html-了解详情
原告与被告（原为宁德市物资局）于1999年4月28日签订的《住宅购售协议书》系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，自双方签订之 原告名下，仍登记在被告名下；因此，根据该房屋买卖合同的性质和目的，被告仍有法定义务继续履行协助原告办理该房屋土地使用权变更登记至原告名下的手续并提供必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_21234639.html-了解详情
反映欠徐工重庆公司的欠款金额差异，其具体原因不明。《对账说明》及的《协议书》(注：旭源公司与徐工重庆公司所签订，旭源公司在本案诉讼过程中举示 徐工科技公司支付给重庆交通学院科研费15万元；2.徐工科技公司与旭源公司签订的买卖合同与双方的往来函件及相关的费用收据等证据能充分证明因维修更换工程车产生的4. ...
//www.110.com/panli/panli_20068206.html-了解详情
委托被告苏xx办理房屋转让事宜。二被告在原告不知情的情况下签订的房屋转让协议书应为无效协议。请求人民法院：1、依法确认两被告之间所签《住房转让协议》 并办理有关手续。2003年5月15日，洛阳市国土资源与城市规划局涧西分局办理了土地登记审批表、地籍调查表审批手续；2004年5月18日，向原告苏xx颁发 ...
//www.110.com/panli/panli_19481973.html-了解详情
依法判令被告索某某与被告余某某于2005年4月X号签订的安置房买卖《协议书》无效，返还相关的房产。 被告余某某辩称：原告要求协议无效理由不成立， ，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体所有土地，双方关于该房产的转让并不违反国家相关法律法规的强制性规定。被告自2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_17163102.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务