9日再次去找原告。在原告公司董某长张某某的办公室，经过协商，达成协议，原告以每亩23万元的价格一次性补偿给被告，2010年9月10日支付100万元 一份联合开发协议书，双方协商联手合作从事果蔬批发市场项目，协议主要内容为：项目位于中牟县X路连接线，107国道（东线）以东；该项目为工业用地，土地使用证号 ...

日，华亭公司复函称：东方资产公司海口办和我司合作开发的港澳发展大厦已交付使用一年；根据双方的合作协议，我司准备向东方资产公司海口办交付其拥有的 上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，且双方合作开发项目的土地使用权已依法登记在双方当事人名下，故上述合同应认定合法有效，受法律保护 ...

简称海南博凯)及浩资公司签订合作开发该地块的协议书，当时该地块属于工业用地，尚未取得开发商品房的权利。开发该地块的项目公司上海国际名人广场置业有限公司至今 争土地用地性质为商业、办公、文化娱乐等。1997年6月闻人公司取得系争土地项目名称为上海无线电十八厂改造工程的《建设工程施工许可证》。2003年5 ...

后未经鉴证。 1994年6月10日，华丰公司与宏华公司签订补充协议，协议对开发项目有关事项予以简要约定。 1994年6月12日，华丰公司与宏华 办理土地使用权出让手续和土地使用权变登记手续、合建审批手续，违反了法律规定，也直接影响了联建方式的报建手续，同时又不具备房地产合作开发应有的房地产经营资质，对 ...

合作开发广州亿安广场房地产合同书》；约定双方合作开发亿安广场，由该中心承担该项目总投资人民币44，000万元的35%，被告保证该中心享有20%的固定年利润率及 合作开发广州亿安广场房地产合同书》，名为合作开发，实为借贷。该合同既没有规定原、被告必须办理合建审批手续和土地使用权加名或转名手续，也没有规定 ...

农垦职工疗养院(甲方，1999年6月18日经批准更名为燕岭医院)签订《关于合作开发“侨源阁”商住楼项目协议书》。1993年6月30日，双方又签订的《合作 (1999)第X号建设用地批准书》(载明：用地单位农垦公司，建设项目商住楼，土地取得方式为协议出让，土地座落于东莞庄路农垦疗养院)；《穗房预字第（略 ...

履行)。1994年9月26日，先科公司与鹏基公司签订《补充协议》约定：先科公司与鹏基公司合作兴建的单身公寓，先科公司占5，433平方米，鹏基公可 关系。先科公司虽没有直接收取深大公司的购房款，但其是“先科公寓”楼项目的土地使用者和开发经营者，造成上述房地产买卖合同无效，先种公司负有过错责任。鹏基公司于 ...

，双方在法庭主持下对合作开发华信公寓项目之纠纷达成调解，本院作出(1994)海口房初字第X号民事调解书，双方继续履行联营合同及补充协议，并确认付清尾 同月27日市政府向雪银公司颁发了“海口市国用(藉)字第（略）号”国有土地使用证。三洲公司对上述具体行政行为不服，向海口市新华区人民法院提起行政诉讼。一审 ...

证据有：1、甲方代表王某甲和乙方代表高某某于2000年8月29日签订的《合作协议》，甲方股东王某乙、王某甲等4人和乙方股东高某某、王某华等6 。原告以与被告签订的《内部承包协议》中有本案争议的原东营华意电器公司的房地产开发项目并经双方签名而主张对该房地产的所有权和土地使用权以及其具备支付能力的理由不当 ...

不符：1、1992年11月10日，海口办事处与和斯公司签订《土地使用权转让合同书》，将其位于海口市东方洋开发区内东区第X号区域的7．152亩土地 人已投入1000多万元重新进行续建装修。上诉人未有违反协议之处。同时，因与被上诉人在哈尔滨市还有其它合作项目，因而，上诉人、被上诉人曾约定上诉人向被上诉人原 ...