也明显缺乏法律根据。依据《公司法》中有限责任公司的规定，重庆卓京作为清算主体其法律责任仅限于其自身出资的部分，而对于其他股东的出资不足不应承担连带责任 以其全部资本对外承担民事责任和股东以其出资额对公司承担责任是有限责任公司的基本法律属性，况且，在有限责任公司股东较多的情况下(按公司法规定可达50人) ...

标处理，对该部分行为不应再承担民事责任；6、原告不具备诉讼主体资格，原告权利所依据的许可使用合同的许可期限已在本案起诉之前到期，在没有取得商标权 “稻草人”图形被工商机关处罚。但因被告除标不够彻底，餐具上残留的“稻草人”图形仍基本可见，与原告商标的近似，依法应承担相应的侵权民事责任。除此之外，被告还在 ...

注册商标的唯一合法持有人，该商标经国家商标局核定在第30类商品中享有专用权，权利保护期自1995年2月28日至2005年2月27日。原告以上述“贵妃”为 上，综合庭审调查的基本情况，将本案争议的焦点归纳如下：第一，原告方太公司对“贵妃”注册商标核准转让公告前单独提起商标侵权诉讼是否为适格主体；第二，原 ...

从未对招标文件提出质疑，其已丧失了这项权利。 三、上诉人关于富尔达公司不具备建筑业企业资质而导致其投标人主体资格不符的观点，依法不能成立。本案 未要求投标人提交建筑业企业资质证书、富尔达公司不具有建筑业企业资质的相关事实基本清楚，本院依法予以确认。 本院认为，确认招标投标活动中是否存在不正当竞争行为， ...

、技术市场等新兴市场。在这些市场关系中，竞争仍是市场自我调整的基本方式，这些市场主体的行为符合市场经营的一般条件，应当适用《反不正当竞争法》调整其 责任的诉讼请求不予支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此 ...

“供电价格随国家电价浮动”的约定，电石分厂系煤电公司的下属企业，租赁合同的主体是正定电石厂和煤电公司，电石分厂不具备代表正定电石厂变更租赁合同的 度0.2416元(包括一切附加费)，电价随国家电价浮动”是当事人最初对电价和电价变动的基本原则的约定。上诉人煤电公司作为提供电力资源的特殊单位，对电价的规定 ...

开发合同关系的抗辩主张。终审判决该认定系认定案件基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。 本案的借款合同主体与上述《关于西安路高技术电讯产品展销大厦项目合作意向书 协议书》的合同当事人并非一致，是基于不同的合同法律关系而形成的各自独立的权利义务关系，彼此相互独立、互不牵连；具体而言，盛某举证的用以证明其 ...

是适格被告，租赁期间的债权债务其应当承担责任。 2.工商登记基本情况，证明XX厂的法定代表人及基本情况，该厂未被注销、吊销。 3.XX厂的答辩状及撤诉申请、 水泥厂，但是易某、刘某租赁经营期间产生的债务，单纯以企业为责任主体，不利于债权人主张权利，易某、刘某可以作为债务人。为充分维护债权人的合某权益， ...

被告集体经济组织成员，依法享有与其它集体经济组织成员共同分配土地补偿费及其它集体财产的权利，被告在分配土地补偿费和其它财产时，对原告户是按3人数进行分配 记者问第九条说明：土地补偿费是对集体经济组织土地所有权丧失的补偿，分配主体是具有集体经济组织成员资格的人享有。集体经济组织成员资格的确认标准应当以在 ...

给原告报销2008年度医疗费用43154.03元。 原告为主张某权利向本院提交了下列证据： 1、原告的基本医疗保险手册。拟证明原告于2007年1月起参加 范畴和法律调整范畴，故原告提起行政诉讼没有法律依据。第二，被告不符合行政诉讼的主体资格。被告是全民事业单位，不具有行政审批、行政处罚某行政执法职能。 ...