有：结婚证一份，证实原告黄某某与被告袁某某于2009年2月2日办理了结婚登记手续，属合法夫妻。 被告袁某某在本院指定的举证期限内未提交证据材料。对 为宜，同时被告自愿承担抚养费。被告在庭审后，以书面形式明确表示不再参与对共同财产的分割，该意见系其依法处分自己的民事权利，本院予以准许。但被告辩称的共同 ...

要求变更抚养权的诉讼请求予以支持。被告在答辩中要求变更房屋所有权归其所有及原告按其月收入40%支付婚生子生活费和教育费，因双方共同财产在离婚时已进行处分且发生 能成立。双方离婚时已对夫妻共同财产进行分割，上诉人提出房产问题，与本案不是同一法律关系，本案中不应对此再行处理。原审认定事实清楚，程序合法。因 ...

诉讼过程中。而一审法院断章取义的认定，根本性的导致本案认定事实出现偏颇。二、适用法律错误。1、一审法院以被上诉人杨某某的行为违反最高人民法院《关于适用 日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”的规定，被上诉人杨某某的行为侵犯了被上诉人蒋某某对夫妻财产的处分权利，属 ...

诉讼过程中。而一审法院断章取义的认定，根本性的导致本案认定事实出现偏颇。二、适用法律错误。1、一审法院以被上诉人杨某某的行为违反最高人民法院《关于适用 日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”的规定，被上诉人杨某某的行为侵犯了被上诉人蒋某某对夫妻财产的处分权利，属 ...

反映的内容，无异议。 依据各方当事人所确认的事实与证据及争议的事实与证据，结合各方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的法律事实认定如下： 原告赖某某与其夫向某明结婚 层和第二层，系原告赖某某与其已故的丈夫向某明的夫妻共同财产，赖某某拥有该部分房屋一半的份额，另一半属于向某明的房屋份额因向某明已死亡而应由 ...

其安公司的债务承担连带责任；2、闵某某、王某任意处分其安公司在上海绿海竹新型建材有限公司的股权，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，应当对其安 及偿付利息损失的判决并无异议，原审法院的上述认定和判决结果本院予以维持。越田科贸起诉主张闵某某与王某以未经分割的夫妻共同财产出资设立了其安公司，其安 ...

某某有违约行为。而韩某提交的证言是与本案有直接利害关系的中介人员出具的，一审法院采信上述证据有误。胡某某出卖的房屋是夫妻共同财产，但出卖行为并未得到其 合同前明确告知韩某该房屋系夫妻共同财产；胡某某在一审中并未提出合同无效的主张，且对无权处分行为效力的否定应由被侵权的权利人主张，胡某某作为处分人主张 ...

字第X号民事判决书确认为陈某丁婚前的个人财产和陈某丁与邓某某的共同财产，陈某丁和邓某某两人已协议将这600株橡胶处分给儿子陈某戊，且协议并无 (2003)海南民二终字第X号民事终审判决。该判决认定，争执的600株橡胶系陈某丁婚前个人财产和婚后夫妻共同财产，陈某丁与邓某某于2002年农历8月8日就孩子的 ...

该契约有效。从另一方面讲，因为二被告系夫妻关系，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理的决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有 被告肖某某不服，以一审判决认定事实不清，适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人赵某某与其妻于某签订的房屋买卖协议无效。 被上诉人赵 ...

列入共同财产进行分割，并无证据，本院不予采信，原审判决对双方当事人合伙财产的认定是清楚的，本院予以确认。 至于上诉人所称原审判决置权属状况于不顾，将其 其的问题。由于涉讼土地使用权是双方用合伙资金购置的，应属夫妻共同财产，对于该财产的分割不应当仅仅考虑目前的证照状况，而应当遵循有利于有效、使用、完整的 ...