。本案争议的房屋原系原告夏某和被告叶某乙夫妻的共有财产，双方离婚时，明确约定该房屋归原告夏某所有。被告叶某乙、叶某丙为给叶某乙清偿债务，将 ，严重侵害了原告夏某的财产所有权。第三人潢川县X村信用合作联社应当知道房地产抵押和转让除应当提供所有权证外，还应当有土地使用权证，而第三人规避法律规定，始终未要求 ...

以明显低价转让； 2、2003年4月20日，被告单某某与单某俐签订买房协议1份,证明讼争房屋系被告单某某与其妹单某俐共同购买，并共同所有； 3 之弟单某建虽与被告段某某已于1991年经人民法院调解离婚,但离婚后仍以夫妻名义共同居住在一起。中华民族是崇尚礼仪亲情的民族，历来有一方有难八方支援的传统。特别 ...

、被告提供的证据材料，经庭审调查质证，本院可以确认以下案件事实：原、被告因夫妻感情不和于2007年10月11日到川汇区民政局签订了离婚协议书，并办理了 的行为人，具备处分家庭财产的行为能力，双方对房屋产权已作出明确约定，房屋产权归原告所有，离婚时达成的离婚协议时双方真实意思的表示，没有违背法律的规定， ...

；房屋建成后，某某丰都支行分得临街门面500平方米，其余房屋归某某公司所有。次日，双方又签订滨江路Ea－X号地块房屋联建补充合同，约定：某某丰都支行分得的门面500 处争议房屋的过户手续，是在履行与某某公司的协议，没有任何某错，对9处争议房屋转让行为的有效与否，不承担任何某任。 丰都县某某局述称：该局 ...

套，建筑面积327.55平方米，合同约定买受人为杨某、夏某，尚未办理房屋产权证书，该房屋原属夏某某所有的部分归杨某所有，并由杨某负责归还该房屋剩余部分银行 。杨某与夏某某于2005年7月29日协议离婚，而夏某某对孙某的欠债产生于X年X月X日，系双方夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民 ...

张某乙所有，伍某某收取了张某乙房屋转让差价款2万元，该协议约定以该房屋《土地使用证》为莫绍举到沱江信用社贷款4.7万元及利息由张某乙承担，追讨 不属夫妻共同财产。 原判认为，本案争执房屋系原、被告夫妻关系存续期间所得财产应归夫妻共同所有，离婚后应对共同财产进行分割，在双方条件等同的情况下，应照顾女方。 ...

年又将本案诉争房转让给被告王某甲，从1991年王某甲即已实际占有、使用和管业该诉争房屋直至今日，原告认为本案诉争房屋由其所有无证据印证，故 ：“一方婚前个人所有的财产，婚后由双方共同使用、经营、管理的，房屋和其他价值较大的生产资料经过8年，贵重的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产。”之规定，本市X路 ...

依据公司经营情况二人均按上述比例承担债权债务责任，共担风险，共同受益，该协议具有法律效力。 对于上述转让资本协议书，韩某某委托北京民生物证司法鉴定所对《转让 X路局骆驼湾X号昌福公司院内的房屋属于昌福公司所有。由于昌福公司能否取得该房屋所有权的问题属于有关房屋管理部门的职权范围，不属于人民法院的管辖 ...

对原告的该主张不予采信。双方对夫妻共同财产的分割已达成协议，该协议不违反法律的规定，一审法院予以确认。被告提出因对位于（略）房屋进行添附，向其父亲借款 加盖了两层楼房(为此向我父亲借过x元)，还有包含我的份额得到的一份宅基地转让收益。这就是家庭共有财产，应当按份分割给上诉人。原判决显然损害了上诉人应得 ...

轩X楼B座236.16平方米的商品房一套，购买单价为每平方米3297.38元，房屋总价为x.96元，同时并购买了该小区地下一层X号11.16平方米车位一个 规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。因此，对于双方所有的座落于本市 ...