。5、1994年二标承包商经理致被告的函件复印件，其中指出被告占据二标附属企业区场地，要求被告撤出设备和人员。6、1995年二标承包商致时任河南省省长 施工合同协议书》。11、其与原告签订的《小浪底南岸封闭围栏工程施工承包合同》复印件，其中载明合同工期为2001年5月开工到2002年7月底完成。12、 ...

对该住房工程进行返工建设。 原审法院审理认为：一、李某某虽以双方未签订书面施工合同及建设主体不符合《建筑法》第八十三条的规定为由认为双方不构成建设 。其中，由于李某某不具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书就进行建筑工程承包，故对其行为造成的法律后果应承担主要民事赔偿责任；张某某未经审查将建筑工程 ...

成立的集体所有制企业法人，经营地为原告所在的巩义市X镇X村。该矿的井下采煤作业采用承包方式，由承包人组织人员，接受该矿管理。在2000年之后，该矿根据合同约定将工程款 但时间只有两三个月，在井下垒墙砌水沟，并未采煤。 针对原告的工资标准如何确定，原告提交了张元国、曹治国二人的证人证言。该二证人称他们同 ...

项目部（甲方）与某某水利水电工程总队（乙方）签订了《慈利县2O08年度农村电网改造工程施工承包合同》，合同中约定，张家界某某发展有限责任公司慈利县项目部将 总队没有对我方提出上诉，张家界创远发展有限责任公司慈利县项目部不是独立的法人企业。 双方当事人在本院规定的期限内，均未提交新的证据。 本院审理查明 ...

证时，变更为个体独资企业。2003年8月8日，陈某甲、刁海龙、陈某泉与马岭煤矿签订了一份于都煤矿马岭分矿煤炭开采承包合同，双方将煤矿承包的 、上诉人和被上诉人代付的购买垅内垅外物资的发票和现金组成，上诉人与被上诉人的股份如何持有，其表示不清楚。而上诉人未能提供其他充分证据证明诉争3万元系被上诉人出资的 ...

长运公司和人保文昌支公司分别属江西省范围内的运输企业和保险企业，因而该《特别约定》应属双方签订的保险合同的组成部分，对双方均具约束力。而且，由于《 赔率10%，请求二审法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理 ...

长运公司和人保文昌支公司分别属江西省范围内的运输企业和保险企业，因而该《特别约定》应属双方签订的保险合同的组成部分，对双方均具约束力。而且，由于《 赔率10%，请求二审法院予以确认。 人保文昌支公司上诉称，上诉人作为客运承运人的承包公司，承担的是保险理赔责任，与交通事故赔偿是两个法律关系，不宜合并审理 ...

）、田某某（乙方）、何大权（丙方）签订的建房合同书1份。证明目的：李某贵死亡后，向某某将房屋修建工程承包给田某某与何大权，田某某与李某贵 活动时与第三人基于雇佣合同中造成第三人受害的情形。《中华人民共和国建筑法》对“从业资格”的规定，要求从事建筑工程活动需组建符合法律规定的施工企业，并在其资质等级许可 ...

）、田某某（乙方）、何大权（丙方）签订的建房合同书1份。证明目的：李某贵死亡后，向某某将房屋修建工程承包给田某某与何大权，田某某与李某贵 活动时与第三人基于雇佣合同中造成第三人受害的情形。《中华人民共和国建筑法》对“从业资格”的规定，要求从事建筑工程活动需组建符合法律规定的施工企业，并在其资质等级许可 ...

国家工作人员，利用职务之便侵吞公款54万元、与被告人孟某共谋，采取签订假合同的手段，挪用公款50万元供被告人孟某进行营利活动，出于亲情挪用公款 确实，本院予以确认。 四、1992年，上诉人孟某向北京外经贸委提出成立外资企业“北京石鸟机电工业技术有限公司”的申请。1992年9月30日，北京外经贸委批复 ...