请求。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由提起离婚诉讼。 另查:原告张某自2009年4月4日开始一直居住在沈阳至今。 上述事实,原告提供的证据有:原告的陈述、 已近两年,显见原被告夫妻感情确已破裂,故对原告的离婚请求本院予以支持。 关于原告提出的婚生女张欢缇的抚养权归属及夫妻共同财产如何分配问题,因被告金 ...
//www.110.com/panli/panli_24727390.html-
了解详情
原告和被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、原被告夫妻感情是否破裂;2、原被告夫妻共同财产有哪些,应如何分配;3、婚生子由谁抚养及抚养费支付。 原告 1,双方当事人均无异议,本院予以认定。原告所举的证据3,被告反驳不是其真实签字,但并未提供有效证据证明,本院对原告举证予以认定。原告所举的证据4 ...
//www.110.com/panli/panli_24206153.html-
了解详情
本院归纳案件的争议焦点为:1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂;2、婚生儿子如何抚养;3、原、被告有哪些婚前个人财产、婚后共同财产、共同债权、共同债务 刷卡支付的,结婚前直接送到原告家了。 被告没有提供证据。 根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见,本院对本案的证据分析认定如下:1、原告提交的第X ...
//www.110.com/panli/panli_20315962.html-
了解详情
本院确定案件的争议焦点是:1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂,是否应准许离婚;2、如果离婚,婚生女应如何抚养;3、原、被告与非婚生女的收养 双方加强沟通、互谅互让,仍然是能够组成一个美满的家庭的。原告起诉要求离婚,并没有充分证据证明双方夫妻感情彻底破裂,因此,原告的诉讼请求不能成立,本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_19846134.html-
了解详情
双方性格不合,被告经常为了家庭琐事与被告发生争吵,甚至动手。原告认为与被告的夫妻感情确已破裂,无法共同生活,于是从2009年2月起与被告分居。半年前起诉到本市 称其系上海A报关有限公司报检员,年收入在7、8万左右。 以上事实由原告提供的结婚证、(2009)闵民一(民)初字第x号民事判决书、房屋产权证、 ...
//www.110.com/panli/panli_18686637.html-
了解详情
、被告之间的夫妻感情是否破裂。 二、原、被告共同财产情况及如何分割。 三、被告要求原告分担共同债务x元能否支持。 原告魏某某为支持其主张成立,提供如下证据: 任何证据。 经庭审质证,被告对原告的证据无异议,且该证据符合证据相关属性,故对原告该证据的证明力,本院予以采信。 依据庭审,本院确认如下案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_16840321.html-
了解详情
原告李某某当时不同意离婚而由被告史某某当时撤诉。现夫妻感情已经彻底破裂。 根据双方的诉辩意见,本案的争议焦点归纳如下:1、原告李某某婚前财产有什么在何处2、婚后双方有无共同财产若有共同财产,在何处如何合理分割 围绕着第一个争议焦点,双方当事人提供了如下证据材料:1、原告李某某陈述:该婚前财产有:25 ...
//www.110.com/panli/panli_16508164.html-
了解详情
1原被告夫妻感情是否彻底破裂,应否准予双方离婚。2若准予双方离婚,双方婚生子女的抚养问题如何解决。 原告为证明其主张,向本院提供了以下证据: 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长郭彦明 审判员郭厚利 人民陪审员尚卫 ...
//www.110.com/panli/panli_14698653.html-
了解详情
、被告诉辩意见,本院归纳本案审理的焦点是:1、原、被告夫妻感情是否确已破裂,本院应否支持;2、如离婚孩子如何抚养,抚养费如何承担;3、原告有哪些个人财产, 四床而是四条。 本院认为,原、被告所提异议均能成立,因为原告提供的第2份证据和本院调取的证据,客观真实,且与本案有关联。对双方无异议的其他证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_12698719.html-
了解详情
谁抚养,抚养费如何承担;3、双方有无共同债务,债务如何承担。 原告向本院提供的证据有:1、孟某玲2010年6月25日证言一份,2、孟某娟2010年6月 余年,并育有两个孩子,其有一定的感情基础,双方应珍惜多年的夫妻感情,不应轻率离婚。原告要求离婚,其无证据证明双方感情确已破裂。故为保护家庭稳定社会,对 ...
//www.110.com/panli/panli_12697588.html-
了解详情