一直带着小孩生活居住在娘家，被告没有付过生活费给原告和儿子。原、被告婚后无共同财产，也无共同债务。原告提出被告在外与人非法同居，被告提出有共同财产2 与原告家人之间产生磨擦，由此加深了原、被告之间的矛盾，影响了夫妻感情，对此，被告不是从如何维护一个平等、和睦、文明的婚姻家庭关系方面着想，加强与家庭成员 ...

、中国邮政储蓄转帐凭单九份，合款7150元及中国邮政储蓄手续费收据六份，用以证明夫妻共同生活期间给原告转的款数； 原告张素娣对该书证有异议，称其卡上没有 元，两次借史XX现金x元，借其弟王XX现金4000元，属双方共同债务，应由双方共同偿还，考虑到浚县宏基花园商品房一套属不动产财产，买房人为王某某应归 ...

同住，亦无证据证实叶某某对造成他人误解有过错，故不应认定叶某有转让讼争房屋系处理夫妻共同财产，而本案亦无足够证据证实叶某某对叶某有卖房有 某某承担赔偿责任的问题。本案之所以出现“房屋归属他人，而且欠下龙某7。2565万元的债务”的结果，主要是由于房屋的拍卖市场价格决定的，并非本院适用法律不当所致。而且 ...

。7元。二、被告招某乙对被告佛山市禅城区金科骏钢化玻璃制品厂不能清偿上述债务部分的1/2承担补充连带责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费3893元，由 乙合伙经营金科骏厂，刘某由始至终都是直接参与经营的，由此应该认定刘某与招某丙是夫妻共同参与经营的，其合伙主体是一致的，故本案讼争款项就不应该是 ...

确认。故对证人证言本院不予采信，双方所争议的人民币47万元本院依法认定为属于夫妻共同财产。 二审经审理查明：2004年9月15日，昆明市官渡区公证处出具的 事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 本院认为：感情是婚姻的基础。上诉人黄某某、赵某双方 ...

审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人与被上诉人办理离婚登记时对子女的抚养、夫妻共同财产的分割等已明确约定，双方应依约履行 不予支持。 三、本案并非离婚诉讼，上诉人要求对“离婚协议”所涉其他夫妻共同财产、共同债权债务以及“离婚协议”已履行部分重新分割处理，非本案审理范围，且在一审 ...

丁的经常居住地亦在荆门市X区，因此，本案应由詹某、廖某丁的共同经常居住地人民法院即荆门市X区人民法院管辖。 另一方面，本案系债权人以离婚案件的双方当事人 共同被告向人民法院提起的民间借贷纠纷诉讼，涉及如何认定并处理夫妻关系存续期间共同债务等与离婚纠纷相关联的具体事项。荆门市X区人民法院是审理詹某与廖某 ...

出具一份书面借条。 本院认为，原、被告经人介绍相识后未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间所得收入和添置的财产 宜判归原告所有，由原告将相应房屋及装修款支付给被告。同居期间为共同生产、生活形成的债务应按共同债务处理，但被告当庭表示愿意自行偿还其经手的债务本金， ...

房屋的某有权，且被告方不同意竞价取得。 本案争议焦点为：D1-X号房屋应如何分割 本院认为，D1-X号房屋属原、被告夫妻共同财产，原、被告双方均没有异议，并有相关《国有土地使用证》、《房屋所有权证》证实，本院予以认定。原告的某亲及同胞弟、妹均出庭证实原告因有 ...

，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原告刘某与被告陈某从2008年年底因感情不和开始分居已逾两年，且原告与她人同居，可以认定原、被告双方感情确 ，根据当地生活水平及原告给付能力，原告每月应给付子女抚养费400元。关于原、被告共同债务如何清偿，诉讼中双方协议欠刘某胜的1.5万元由原告清偿，欠陈某仁的 ...