，主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司（简称维普公司）因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事 4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。社科院哲学研究所表示：我所从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与社科院哲学研究所 ...

在无其它证据证明的情况下，认定被上诉人具有该期刊的编辑作品著作权和版式设计专有使用权是完全错误的。⑶原审判决认定因为被上诉人具有独立法人资格，而涉案期刊 4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。中国艺术研究院表示：我院从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与中国艺术研究院期刊 ...

，主任。 上诉人重庆维普资讯有限公司（简称维普公司）因侵犯著作权和版式设计专有使用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事 4日维普公司与中国版权保护中心签订的《制作数字化制品许可合同》。社科院哲学研究所表示：我所从未委托过任何著作权集体管理组织代为管理与社科院哲学研究所 ...

年9月3日，被告宝松利公司与深圳市阔步美术设计有限公司签订“锦竹大曲”瓶贴制作合同，委托深圳市阔步美术设计有限公司设计并印制“锦竹大曲”圆形酒瓶的瓶贴， 窖酒厂作为委托方，应当对惠州市康明酒类包装有限公司的生产行为负责；绵窖酒厂委托他人验收时，对于瓶贴的标注是明知的；工商行政机关现场提取的装箱检验单 ...

年9月3日，被告宝松利公司与深圳市阔步美术设计有限公司签订了“锦竹大曲”瓶贴制作合同，委托深圳市阔步美术设计有限公司设计并印制“锦竹大曲”圆形酒瓶的瓶贴，制作 》，中国食品工业协会白酒专业委员会的《证明》，产品质量监督检验报告，广告合同及参加糖酒会的合同书（补充证据1-9），原告公司及其前身四川省绵竹 ...

以下简称科林中心）、原审第三人山西省环境保护局（以下简称省环保局）技术转让合同及侵权纠纷一案，山西省高级人民法院于1998年6月19日作出（1996）晋经 的利用无污染废旧塑料转化汽油、柴油的技术，双方投入大量的财力、物力进行研制，制作出几台生产燃油的设备，售后用以作为成立公司的投资，因为技术不成熟， ...

温江区X镇。 法定代表人戴某，董事长。 委托代理人刘智豪，四川杰成律师事务所律师。 上诉人广告公司因广告代理合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2003） 推广工作的策划与执行；有义务按质按时完成建信置业公司交办的广告创意、设计、制作、发布任务等。五、收费采用月服务费形式，月服务费4万元，每月10 ...

庄正喜也非双方合同所约定的质量评判人，其证言亦不具有证明力。 2、证据3是设计要求和规定，本案涉及的污水处理工程系由上诉人委托上海建筑设计研究院 与本院查明之事实不符，其所依据的被上诉人提供的设计方出具情况说明，与原审法院制作的向设计方询问笔录及设计方当庭陈述不尽一致。设计方的询问笔录及当庭陈述均表明 ...

高昌房地产发展有限公司，住所地本市X路X号。 法定代表人乔某某，该公司总经理。 委托代理人莫剑光，上海市鸣霄律师事务所律师。 上诉人上海意达彩涂钢材制品有限公司 设计及安装施工。意达公司作为安装门窗的专业单位，在与高昌公司签订合同、设计用材质量、规格和施工中，均抛开了国家强制性行业标准，造成了政府管理 ...

于2006年7月5日公开开庭进行了审理。原告圆谷制作株式会社委托代理人罗某某、被告蒋某某委托代理人丁兆增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 营业执照副本; 补充第四组证据该商标驰名的其它证据 26、原告许可生产产品的销售合同； 27、原告许可产品在各城市销售的专柜图片。 被告对原告提供的第一组 ...