。现原告以双方夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚多年，已建立了夫妻感情，在共同生活期间难免因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，夫妻关系能够和好。为了维护婚姻家庭的稳定及子女健康成长，原告要求与被告离婚的请求本院不予支持。 ...

与其相好在外地生活和谋生，其具体情况我一无所知；而我则在家靠打工维持生活，婚姻家庭生活形同虚设。本来早该结束这种状况，但由于何某长年在外，直至2009年3 法定期间内提交证据、作出答辩及申请笔迹鉴定，因此，本院认为，该借款关系真实合法有效，依法受到法律保护。 被告何某于2010年9月8日向原告黄某所写 ...

部分合理分割。关于原告主张被告婚后所继承其父遗产，因涉及其他主体，属另一个民事法律关系应另案处理。对其余夫妻共同财产应合理分割。共同债务依法合理分担。为 ，开庭前突然提出所谓的债务，法官当庭指出的几张欠条显然有作伪证的嫌疑。婚姻存续期间为养家和供子女上学及分配工作所欠款，属于夫妻共同债务，应当共同偿还 ...

和异性接触，被被告视为作风不正，并纠集他人对原告业务伙伴辱骂殴打，为此原被告关系恶化，目前已经分居已达两年，感情以彻底破裂，现起诉要求与被告离婚，共同 。本院认为原、被告若能相互理解，相互信任，冷静处理矛盾，其家庭仍有和好的可能。从维护婚姻家庭稳定的角度考虑，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持为宜 ...

调取的证据无异议，但认为这次原告起诉离婚的原因是原告与2008年那个第三者还有关系。 本院认证如下：被告对原告提供的证据1至4认可的部分，本院予以采信 、理解，加强沟通，珍惜共同建立的夫妻感情，弥补夫妻感情的裂痕，共同营造美满的婚姻家庭。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告也未能举证证明其与被告的夫妻 ...

套，在张村盖起两层小楼一所，2001年又购买门面房一间(乡中门口)。原告认为，原告在婚姻关系存续期间，作为家庭共同成员，长期开办门市，用于家庭共用， 没有任何共同财产，现起诉要求分割我父母的财产，与情理不符，与事实不符，与法律不符，请人民法院依法驳回原告的诉状请求。 原告李某甲向本院提交的证据材料有： ...

丙，被上诉人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院查明，原、被告原系夫妻关系，2009年8月24日双方到Im河区民政局办理了离婚手续，双方均在离婚 故离婚协议对双方均有法律约束力。离婚协议作为民事合同的一种，以当事人意思自治为最高原则，离婚协议中关于财产处置的约定，考虑到婚姻家庭关系，常常带有更多 ...

催要至今未还。案经本院调解未果。 本院认为，借款人应当按照约定偿还借款。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 关系，信用卡属于其本人的财产，不能替被告郭某偿还债务一节，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《 ...

年7月14日补办结婚登记，X年X月X日生育一女黄某。双方常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，婚生女黄某由被告抚养， 合法的婚姻关系受法律保护。原、被告在共同生活期间难免因家庭琐事发生纠纷，但双方的夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，夫妻关系能够和好。为了维护婚姻家庭的稳定，有利于 ...

居委证明和证人靳某、魏某建出庭所作证言在卷为据，足以认定。 本院认为，幸福和睦的婚姻家庭关系是社会和谐进步的基础。本案原被告婚前缺乏了解，婚姻基础差 ，一直由原告抚养，原告为了子女的健康成长要求抚养其婚生子，并请求抚养费自理，符合法律规定，应予支持。由于本案被告熊某经本院传票传唤后，不到庭参加诉讼，且 ...