权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发 机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施某，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失 ...

所有”是篡改填写的。二、一审费用适用法律错误。本案上诉人因在离婚时没有对婚姻存续期间的房产进行分割，致使造成离婚后双方生活等多方面的困扰、矛盾。自2009年 该不动产的，不发生物权效力”。4、物权优于债权这是再基本不过的一个法理、法规，也是人民法院应遵循的司法制度。一审这种判法，要么就是置法理而不顾， ...

江菊英的身份证，拟证明证人的身份情况。7、证人的结婚证，拟证明证人的婚姻状况。8、《商品房买卖合同》1份，拟证明受害人江某生前的经常居住地在 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十八条第一款“机动车载物 ...

X月X日出生）系文某学女儿，而文某学生前与被告沈某之间既未就双方婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，又一直未归还原告借款，遂引发此次纠纷。 另查明 年9月7日向原告出具的借条，均系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合某有效。根据本院审理查明的事实，文某学与被告沈某最后购买 ...

月X日出生）系文某学女儿，而文某学生前与被告沈某之间既未就双方婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，又一直未归还原告借款，遂引发此次纠纷。 另查明 年9月13日向原告出具的借条，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。根据本院审理查明的事实，文某学与被告沈某最后购买的 ...

月X日出生）系文某学女儿，而文某学生前与被告沈某之间既未就双方婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，又一直未归还原告借款，遂引发此次纠纷。 另查明 学于2010年6月向原告出具的借条，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合某有效。根据本院审理查明的事实，文某学与被告沈某最后 ...

一间和X栋X单元X室的住房系被告张某乙、舒某所有。 5、民政部门的婚姻登记证明1份1页，证明张某乙与舒某系夫妻关系，于2008年7月登记结婚 未付该笔货款。 本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告已收到了在原告处订购的强化木地板，并安装在被告所有的 ...

一间和X栋X单元X室的住房系被告张某乙、舒某所有。 5、民政部门的婚姻登记证明1份1页，证明张某乙与舒某系夫妻关系，于2008年7月登记结婚 未付该笔货款。 本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，合同内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告已收到了在原告处订购的装修材料，并安装在被告所有的 ...

主张某利，亦具有依据。本案债务产生于1997年1月，此时韩某、燕某乙喜的婚姻尚在存续期间，应认定该债务为夫妻共同债务。韩某与燕某乙喜于1997年 某虽称该笔债务包括本息及复利，不应受到保护，但其未能提供本案存在有法律、法规关于民间借贷中所明确禁止行为的确凿有效证据，故该主张某能成立。关于程序问题，本案 ...

自愿负担抚养费每月300元，定于被告蒋XX刑满释放后二年内一次付清； 三、婚姻存续期间共同债务2000元，原告黄XX自愿承担。 本案案件受理费200元，减半收取 双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律法规，本院予以确认。 （本页无正文） 审判长廖能浩 审判员周小青 审判员周 ...