上级审批予以依法征收。2010年8月13日，原告与被告签订了《征用土地协议书》，征用土地面积共计31.39亩，其中专业菜地7.346亩、鱼塘22.674 （八组）签订了《征用土地协议书》，征用土地面积共计36.783亩，其中专业菜地11.965亩、鱼塘17.545亩、宅基地7.274亩。2010年9月 ...

（3）2005年12月X号田文礼以x元转让给原告刘某甲的土地转让协议书一份及2002年11月15日夏邑县国土资源局颁发给田文礼国有土地使用证一份 以上四原告的国有土地使用证均证明他们居住位置南邻生产资料公司，北邻组织部家属院。购买宅基地后，因没有通道，各家盖房时，必须都留二米多通道。 7、原告申请证人 ...

中级人民法院（1996）漯民初字第X号民事判决书确认的x.09元工程款折抵我与丁某某协议书中的所约定的应交给双龙开发区的配套费用。我又于2001年6月15日向 转让土地的定金，丁某某对该两份收条的真实性无异议，但认为陈某某交的是宅基地款，转让是无效的。陈某某称其向双龙开发区交了x.09元配套费，其提供 ...

于2007年7月28日向泌阳县人民政府提出申请，将胡某甲等三人剩余祖居的一部份宅基地办理在所有权人为王某乡人民政府的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证内。后于 王某乡人民政府持有土地证的范围属于胡某甲等三人的老宅，与其有法律关系，并且有协议书。2、王某乡人民政府的证已被撤销，王某某的证是从王某乡 ...

赔偿协议，应积极履行，被告未履行，原告要求被告履行的请求应予支持。被告提出所立协议书自己签名后即不同意，但未提交相关证据予以证明亦未提起撤销诉讼，显然不能 用途的，应当办理土地变更登记手续。该案涉及的争执土地虽经村委规划为朱某甲的宅基地，但目前仍是耕地，在未完善相关手续和村里统一调整土地之前，由朱某仓 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，1995年元月18日，陈某甲与二被告签订宅基地使用权转让协议，给付二被告8400元及教育基金400元。1998年该地被征收，而 、收据属实。协议是复印件，不予认可。 本院对收据、转办单予以采信。协议书虽是复印件，但有收据相印证，予以采信，并确认以下案件事实。 1995年 ...

说合，与原告张某某协商借用原告该处房屋居住使用，并由顾某某执笔出具借房借款协议书一份，主要内容为：被告借住原告房屋三间，原告借用被告现金2400元，以后 申请再审的理由不能成立，应予驳回。 再审查明，1971年张某某经与他人协商调换宅基地，在光武中路北地质队家属院东第三排自建了居住房屋。1979年因发 ...

一审法院判决。 被上诉人王某某书面答辩称：1、争议的土地原属其家宅基地，协议书和收条可以证明王某乡政府将争议地交给其使用，其与泌阳县人民政府的颁证行为 与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，本案争议的土地原是王某某使用的宅基地，王某某与泌阳县人民政府的颁证行为具有法律上的利害关系，具备本案的原告主体 ...

市场评估价格，确认该房屋拆迁的货币补偿价格为x.3元，主房占地按同等面积安置宅基地，强拆时栗某甲临时周转房安排以及办理期限等作出了规定，并依法送达了裁决书 范围内集体土地实施征地拆迁，上林县不在此范围内。栗某甲认为其未在协议书及房屋测量平面图上签字，但在审理期间未能提出证据予以证实，不予采纳。因此，栗 ...

被告为支持其主张，向法庭提交了以下证据材料：第一组证据①民事调解书。②收条。③协议书。④行政裁定书。以证明原告与第三人的民事纠纷已解决，原告此次起诉属无理 。农民集体所有的土地，可以确定给单位和个人使用。农村农民一户只能拥有一处宅基地，农村农民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有 ...