酒店提供的实际贷款金额，也只是（略）．55美元，与中银香港公司所诉称的700万美元不符。2、国际酒店实际收到贷款（略）．89美元，在归还了第一期贷款 所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”本案中，香港中行与国际酒店在《柒百万美元贷款协议》中 ...

有关手续文件。为此，本合同的签订执行及甲乙丙三方就本项目的开发经营办理相关手续，由甲方负责与丙方进行。有关本项目的前期工作和投入，丙方已向 广州新怡发房地产开发有限公司支付1900万元，并支付自2001年2月20日起计至实际付清该款之日止的利息(利息按每日万分之二的标准计算)。被告广州市泽庆科技发展 ...

五股股权并未发生转移与事实不符。第二，根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第七条和第十条规定：“中外合作者在合作期限内协商同意对合作企业合同作重大变更的 不予支持；嘉比公司上诉认为《股权转让合约书》已经取得政府主管部门批准并已经实际履行的理由不能成立，本院不予支持；原审判决认定事实错误，处理欠当， ...

(乙方)签订了一份《股权转让合同》。该合同约定，甲方将持有的香凌公司70%股权以105万元转让给乙方；乙方支付首期转让款后5个工作日内，甲方以中拓正 发现实际情况是香凌公司欠麦氏广田公司广告费等（略）.43元，评估报告与实际情况不符。原告为此提供了本院(2001)珠香经初字第X号和(2002)珠香经初 ...

，理由不充分，法庭无法确认，依法不能支持。而误工费方面，因双方无签订劳动合同，无法确认其是否存在误工损失，故误工费的计算无法确认，不能支持。另外，因 被告是在佛山市南海区雇请原告后再分派到广西工作的，故原告主张的该月工资标准应予的采信”该认定同样是不符上诉人与被上诉人的约定的，上诉人并不是在南海雇请 ...

月1129.67元。 一审判决认为：原被告双方虽然没有签订劳动合同，但存在事实上的劳动合同关系，原告在工作期间受伤、被告应依法给予原告工伤损害赔偿待遇。原告 在工作期间受伤，被上诉人应给予上诉人工伤损害赔偿待遇。上诉人认为出具诊断证明的医生不是为被上诉人进行治疗的主治医生，其所出具的诊断证明与实际不符 ...

医药集团认为李章芬的证言仅是其一面之词，其作证的陈述与曾某某在医药集团工作的实际年限不符，其证言与本案无关，医药集团对其证言不予认可。曾某某对李章芬 本案的争议焦点如下：一、曾某某在医药集团的实际工作时间是多少；二、医药集团有无按照依法向曾某某发放解除劳动合同的经济补偿金；三、医药集团是否需要向曾某某 ...

工地代表刘某己招聘到工地干活，并非其公司招聘的工作人员；2、原审判决认定其公司为福建惠安公司提供脚手架与事实不符；3、原审判决仅凭直NO．31工程无施工单位 承认其招收庄某乙到工地干活，光大项目部并不知道。因庄某乙在工地干活的时间实际不足二天，尚未领取过工资。庄某乙摔伤事故发生后，光大项目部否认对庄某 ...

星期五的0800至1700时以及星期六的0800至1200时，不包括星期日，卸货港的工作时间是0800至1700时，包括星期日和节假日；滞期费8，000美元，速遣费 。卓兴公司主张其是该租约的见证人而不是该租约保证人的主张与合同约定明显不符，不予支持。 对于涉案保证条款的效力，中海公司认为，依据《境内 ...

384，000元。两项合计16，590，000元。但由于上诉人了解被上诉人的实际支付能力，也考虑到自身的诉讼费承担能力，决定追究150万元违约金。综上所述，一审 合同约定及国家规定完成遗留工程和未验收工程的验收，该主张与合同约定及双方履约事实不符。双方合同中未将上诉人所称的人防工程、煤气工程单独列项， ...