称：原审法院未查明七里河村委与康某丙、美景置业公司签订的哪一份协议无效，且该协议是否涉及康某己、邵某的利益；原审判决违反法定程序，于法无据。请求二审法院依法改判 、邵某已另立门户，不需要康某己、邵某追认，合法有效；被拆迁的户宅是户主王某戊，且所有被拆迁的房屋是康某丙一人出资所建，涉案协议的所有权利属于 ...

治疗，期间花费属于不合理花费，应予以扣除；对证据3提出，误某证明不能认定工资是否扣发以及扣发数额，无法认定其主张某误某损失，扣发数额应当以当月工资差来认定；对 张某乙、张某帅家庭共有财产，张某甲驾驶该车是在张某帅实际控制过程中发生的交通事故，对交通事故有过错，张某帅在交警队达成的协议应具有法律效力，且 ...

的36天住院属于不合理花费，应予以扣除；对证据3提出，误某证明不能认定工资是否扣发以及扣发数额，无法认定其主张某误某损失，扣发数额应当以当月工资差来认定；对 张某乙、张某帅家庭共有财产，张某甲驾驶该车是在张某帅实际控制过程中发生的交通事故，对交通事故有过错，张某帅在交警队达成的协议应具有法律效力，且该 ...

没有理由。原告在离婚后不久就远嫁桂平，其现任丈夫有2个小孩，这样的家庭不利于小孩的成长。二、原告在诉状中称，被告多次不让原告探望女儿，因 争议焦点是：原告请求变更抚养关系是否符合法律规定。 本院认为，原、被告离婚时对抚养婚生小孩和分割夫妻共同财产达成的协议，不存在胁迫的行为，对双方当事人具有法律约束力 ...

不符合法律规定，并在多次找孙某、王某协调无果的情况下遂诉至法院，请求确认杨某某与孙某签订的协议无效，要求孙某、王某夫妇退回周某杂物房。 一审法院 当事人争议的焦点是：上诉人孙某与一审被告杨某某所签订的房屋转让合同是否合法有效。 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，孙某、王某还向本院 ...

通过多种渠道充分履行了告知义务，原告对其所购买房屋的户型、结构等情况已完全了解。双方签订的订购协议合法有效，原告未依约签署商品房买卖合同已构成违约，被告 客户该房房号，并在认购协议书上填写。在被问及其向黄均X发放户型图事是否存档，证人表示没有。 反诉原告南宁市佳丰利房地产开发有限责任公司诉称：反诉被告 ...

原告李某产生效力。漯河市双龙公交有限公司与被告漯河太平洋财保公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应按合同约定行使权利和 认为：关于医疗费除交强险之外的费用是否在商业险之内按比例分担的问题。针对被上诉人与受害人之间签订的赔偿协议所支付的费用，被上诉人提交了赔偿清单，从 ...

被评为先进工作者。1997年由于厂里经营困难，为了给厂里减轻负担，也为了改善家庭经济状况，我按有关政策规定办理了停薪留职手续，外出打工。在外打工期间 的证据，本院依法确认上述证据的证明力。 依据有效证据，本院还依法确认以下案件事实： 原、被告于1997年签订停薪留职协议书，协议约定停薪留职期限为3年， ...

年9月，失窃时间为2009年5月，根据中国人寿保险股份有限公司《家庭使用汽车损失保险条款》第十条，车辆的折旧为（x+x）×（0.6%月折旧率×7个月）=x ：一、本案车钥匙被盗并不能免除车神公司的责任，根据双方的协议，只要车神公司没有提供协议约定的项目，就应当承担相应的责任，车钥匙被盗并不属于协议中 ...

计算。原告的具体损失如下：1、死亡赔偿金x元。死者邓某虽系农村家庭户口，但在城市居住生活超过一年，对其赔偿应该按照城市户口为标准计算，死亡赔偿金按照受 也约定事故一次性了结，因此，可视为权利人的权利已得到实现。至于该赔偿协议是否合法有效，不是本案审理的范围，在该赔偿协议被撤销前，另一债务人即雇主的责任 ...