保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为县级劳动保障行政部门， 进行调查处理的职权。本案中，原审被告根据上诉人罗某某提供的《工伤认定申请表》，原审被告对上诉人所作的调查笔录，佛山市公安局顺德分局交通警察 ...

证据和依据： 1、魏某甲身份证复印件一份。证明第三人的身份。 2、工伤认定申请表一份。证明第三人受伤害事实。 3、交通事故认定书一份。证明第三人 提交的两份判决书，认为魏某乙的证言是错误的，中院判决书未对原告提交的证据认定。 被告辩称，一、根据交通事故认定书，可以确定魏某甲交通事故发生时间、地点及行驶 ...

以沪劳保复决字[2006]第X号行政复议决定书维持了青劳保认[2005]X号工伤认定书。耀飞公司遂提起行政诉讼，要求撤销青浦劳动保障局作出的青劳保认[2005 的意见。 经审理查明，一、二审庭审中，被上诉人青浦劳动保障局提供了工伤认定申请表、李某某劳动关系证明材料六页、交通事故认定书、李某某就诊病历及 ...

内发生的工伤事故进行调查处理的职权。本案中，根据被上诉人提供的《工伤认定申请表》，对原审第三人张某某、证人张家良、王冬福、岑绮冰的调查笔录， 其工伤认定的真实性。综上所述，原审判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

（一）项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的№（略）《工伤认定书》。本案受理费100元，由原告承担。 上诉人广州市住宅建设发展有限公司不服原判， 当事人，其执法主体适格，程序合法，予以确认。本案中，依据被上诉人提供的《工伤认定申请表》，对原审第三人蒋某某、证人周国际所作的调查笔录，《公司 ...

故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市劳某和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳某和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人黄某某在 发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳某和社会保障局根据《工伤认定申请表》，对被上诉人黄某某、上诉人劳某某以及魏伟华的《调查笔录》，黄某清、 ...

的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据注有上诉人佛山市顺德区X镇美兰家具有限公司“同意申请工伤认定”意见的《工伤认定申请表》、对被上诉人刘某某的《调查笔录》、刘某德出具的《证言》 ...

一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市顺德区博学家具有限公司承担。 上诉人佛山市顺德 的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人杨某某的《工伤认定申请表》，梁永开、黄某忠、莫六弟分别出具的证明材料，佛山市 ...

23日向被告佛山市劳动和社会保障局递交死者王某的《工伤认定申请表》，同日被告向原告发出《工伤认定申请补齐材料通知书》，又于2005年9月6日受理 、死者王某受到交通事故伤害是否在加班下班后返回出租屋途中。第一，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区某内的 ...

，并撤销佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人陈某某在二审 的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人陈某某的《工伤认定申请表》，对陈某某、麦巨光、刘观生、农兴色的调查笔录， ...