规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件 予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。被告作为承包人因非法分包而取得的非法所得，本院另行制作民事制裁决定书，予以收缴。(一)、原告关于搅拌机的 ...

代表人浦某某，总经理。 委托代理人罗琼，北京市炜衡律师事务所律师。 被告黑龙江省安装工程公司，住所地哈尔滨市X街X号。 法定代表人周某，总经理。 原告北京太阳 佐证。 本院认为：太阳鹰公司与黑龙江省安装公司之间签订的《膜结构工程分包合同》及补充合同均系双方真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，应属 ...

法定代表人袁某某，经理。 原告董某某与被告聂某某、濮阳市濮水建设工程有限公司劳务分包合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告聂某某及其委托代理人，被告濮阳市濮水建设工程有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年6月 ...

简称四川四建)、上诉人四川省德阳市仙光实业有限公司(以下简称仙光公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2003)嘉民一(民)初字第X号民事 原审法院认为：四川四建下属上海公司安分公司与仙光公司签订的建筑安装分包工程协议书，由于四川四建下属上海公司安装分公司不具有法人资格，故其与 ...

工程施工期间，竹生公司与上海博盈脚手架安装有限公司和上海孟家石业有限公司曾先后签订工程分包合同，将该工程的脚手架搭、拆和地面大理石的铺贴 维持原判。 本案二审受理费人民币7909.50元，由上诉人上海建筑装饰集团申良装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 审判员承怡文 代理审判员周庆 ...

山西省高级人民法院 民事判决书 (2001)晋经一终字第X号 上诉人(原审原告)：临汾市建筑工程总公司，住所地：山西省临汾市X路X号。 法定代表人：侯某，该公司总经理 一处、河南林县建安公司、太原市政公司一处签订了分包合同，将部分工程分包给上述三方。工程于1995年底陆续竣工并已交付使用，期间，双方对 ...

上诉人（原审原审）南通四建集团有限公司。 法定代表人陈某，该公司董事长。...

劳务工程，但并不能排除中铁十五局集团第六工程有限公司与杨儒碑双方所签订的合同中将部分工程分包给张某的可能性。综合以上分析，被告中铁十五 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1527元，由上诉人中铁十五局集团第六工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 审判员宋江涛 二○一二年 ...

靳某共计伍拾壹万元整，其中含伤害赔偿金柒万元整。2、双方就集污池一项合同结束，天顺公司负责交工验收。3、靳某不再追究李元林伤害一案。4、工程用 承包人自行完成。天顺公司承包建设河南省危险废物集中处置中心填埋场集污池工程后，将该工程中的两个集污池工程分包给没有相应资质某件的靳某施工。因此，天顺公司与靳某 ...

中原公司应按有关规定计提配合费，若分包安装某程，应向中原公司支付分包工程总价的10％配合费。此合同经济源市建设委员会审查盖章同意。2002年 本案的诉讼主体资格。中原公司与济源市财政局签订的一系列关于济源市财政局办公大楼的施工合同和协议，系双方当事人真实意思的表示，并未违反国家有关法律法规的强制性规定 ...