蒙某追索剩余劳务费未果，遂提起诉讼。 一审法院审理认为：陈某、蒙某之间的承揽合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。陈 ：1、一审法院查明陈某与蒙某于2008年2月23日签订的《水塔工程施工协议书》约定的工期150天；协议签订后，陈某于2008年3月进场，于同年 ...

违约行为，2005年9月30日，被某收到预、结算书后，未能及时按照《补充协议书》的约定进行结算，亦未能按照约定优先代付2005年9月25日以前的人员工资 确认。 本院认为，本案所涉及的纠纷，包括建设工程合同纠纷与委托合同纠纷两个方面。（一）关于建设工程承包合同纠纷。2004年9月20日，上诉人湖南某某 ...

略）政府建设船舶工业园的机会，谎称受琼湖街道办事处的委托招商引资，诈骗施工单位签订工程某同，以收某报名费、保证金某名义诈骗施工单位的钱财。总经理郭某壬和张 大东矿业有限公司不是台商企业，该公司没有一个叫李某功的人。⑶合作协议书、建设工程某工合同、进场通知、银行进账单、收某以及还款承诺书等书证，证明李某 ...

提交了下列证据： 1.宁波市发展计划委员会文件3份、施工合同协议书2份、合同项目开工令2份，用以证明该工程是经过审批且都是按程序进行的。三原告 的车辆。鉴定书只有公章，没有日期，对于真实性无法确认且与本案无关。被告疏浚工程公司对该证据无异议。 10.宁波东钱湖旅游度假区人事劳动社会保障服务中心证明1份 ...

调整的方式，一次性包死，施工中设计变更单项费用小于承包费2%的不予调整；工程合同承包额按竣工验收建筑面积：3#5#A530元/平方米，3#5#B695元/平方米；建筑 编制决算，不计取两保基金，乙方按最终决算下降10%优惠于甲方。协议书还约定：土建施工技术资料和安全资料有甲方统一整理，按建筑面积1.5 ...

每日万分之四计算），放弃要求撤销还款协议书的诉求。 原审法院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，大北程村委会通过公开 某）60%的价款，余下款项五年之内全部还清”。第三条第1款约定:“本工程自1999年11月13日起，1999年阴历年底（2000年春节为公历2000年 ...

要求，工程质量达到国家验收合格标准的，完成单位建筑面积所需要的工程造价；本工程合同固定综合单价内包括工程直接费、间接费、维修、保险、利润等、满足工期、质量 物流园AXX-X栋王某某（家庭代表）、吴某某（家庭代表）有关合资建房及分配协议书》约定：“一、……二、1、……2、（2）……本协议决定由甲乙（即吴 ...

无异议，该工程款应由贾某甲负担，与灯塔市X街X村民委员会无关。该工程合同造价2,112,858元,2001年8月28日双方对基础加深补偿费商定为100,000元 ,合法有效。就本案双方提供的证据中,贾某甲与李守忠签订的代偿付款协议书,对抵顶楼房的价格有约定,该协议中虽对楼房作价378,000元,但贾某 ...

总公司”的营业执照副本、税务登记副本、法人委托书、中标通知书、工程某清单、内部联合施工协议书、劳务承包施工合同等资料让段某某等人核查。段某某信以为真，希望 合伙。程某某看了[2009]港建委字第X号“中国航空港建设总公司通知”等相关工程某料、听了段某某的介绍并上网查询了“中国航空港建设总公司”确有“陈 ...

于是2004年6月l8日，我与吉林路桥公司又签订了转包《西佛—红旗桥修路工程协议书》。协议第二条中约定水泥沙砾稳定层为15公分。交通局实际设计是20公分。 层也是由15公分改为20公分，这样以县X路标准验收合格。按最高某关于工程合同纠纷案件适用法律的解释中的第16条规定，因设计变更导致建设工程的工程量 ...