一建垫付的水电费为x.58元。 第四组:1、《建设工程施工合同》,证明:双方约定,审减额超过5%,超额审计费用由四川一建承担。2、工程 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.40元,由原告四川省第一建筑工程公司负担x.84元,被告昆明万达房地产有限公司负担x.56元,保全费5000元, ...
//www.110.com/panli/panli_248037.html-
了解详情
凯美香精香料有限公司辩称并反诉,依据原、被告签订的补充合同约定,工程款待审计后给付。因双方约定的审计尚在进行中,原告现起诉无依据。且原告要求 : 一、长沙凯美香精香料有限公司于本判决生效后十日内给付浏阳市洞阳建筑工程有限公司工程款280万元,违约金28万元,共计308万元。 二、驳回浏阳市洞阳建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_247571.html-
了解详情
装饰工程合同完全是由第三人实际履行,合同权利义务也完全由第三人继受。原告称根据审计结论,被告欠原告装饰工程总造价价款188万元、材料款x元,共计 咨询报告》,作出咨询结论:“审定金额:188万元”,并附咨询说明:“我公司依据该工程的竣工图、技术经济签证单等建设单位签证认可资料初步审定金额x.80元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_229860.html-
了解详情
被告未能提供为何核减现场签证单工程款的证据,会计事务所也未对核减该工程款作出审计报告予解释。原告刘××、被告××公司负责人翟××分别在决算审核定案表上签了 作出合理解释。刘××承建的主要工程在2007年4月已经完工并通过验收,验收后××公司未按合同约定向刘××清付工程款。审计核算结束后,××公司对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_154356.html-
了解详情
第一工程部的事实。第一工程部所组织施工的土建工程,无论从承接任务、签订合同、资金调配、工程验收、管理人员调配使用等均是原审原告组织实施并负责经营的 予以支持。南海市智勤会计师事务所有限公司出具的南智会专字(2002)第X号专项审计报告表明:1990年9月至1994年7月第一工程部盈利6,854,405 ...
//www.110.com/panli/panli_86031.html-
了解详情
价,其中土建为(略)元,安装价为(略)元。同时约定,合同执行期内,上级对工程取费标准和材差总数有新的文件规定,则按新文件规定执行。 系争工程为列入国家基建计划的基本建设项目,基本建设项目的竣工决算不属审价范围,应进行审计。上海市建设招投标咨询公司对系争项目作出的决算审定结论只是审价结论,因此该结论不能 ...
//www.110.com/panli/panli_48302.html-
了解详情
悦隆公司与上海市宝山区宝隆集团股份有限公司(以下简称宝隆以司)签订《建筑工程承包合同》约定:悦隆公司以包工包料的方式承包上海市宝山区人民政府招待所——银都 施工现场留有部分悦隆公司的建筑材料,由宝隆公司接收,该部分材料价款审计(略)元。1999年5月21日,上海市第二中级人民法院作出(1996)沪二中 ...
//www.110.com/panli/panli_43292.html-
了解详情
:原审法院认定事实属实,但在对工程款计算上有误。原审法院依法委托审计所就系争装修工程审计,审计结论工程款为(略)元,剩余材料款(略)元及复审增加 为(略).40元。 本院认为,上诉人周某与被上诉人袁某某虽未订立书面装修合同,但上诉人实际对被上诉人所有的房屋进行了装修,被上诉人应给付上诉人装修工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_39605.html-
了解详情
,上海市第四律师事务所律师 上海吕福房地产开发经营有限公司为与上海对外建设公司工程合同纠纷,于1999年10月19日向本院起诉,上海对外建设公司以支付 所出具了“关于对上海吕福房地产开发经营有限公司与上海对外建设公司工程款往来的审计报告”,结论为:吕福公司实际支付工程款及代付费用为人民币17,410, ...
//www.110.com/panli/panli_35612.html-
了解详情
(略)。 原审原告张某甲诉原审被告上海东欣建筑发展有限公司、蔡某丁建设工程合同欠款纠纷一案,本院于2000年10月19日作出的(1997)浦民初字第X号 辅助用房、围墙、下水道和马路由张某甲承包施工,材料由东欣公司提供,以审计总额造价的13%结算(其中扣除国家税费用和大监费);结算以现金结算(东欣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_31128.html-
了解详情