错误的，实际记载内容为“甲方与市基础设施配套办的大配套工程收费合同”。4、一审法院虽查明了联建商品房项目已经转让的事实，却并未因此认定600万元大配套费应由四 《出让合同》和本补充协议。四、本协议签订时，同时终止《出让合同》中津勘公司所有权利义务。 以上事实有《商品房联合开发合同书》、《补充协议》、《 ...

峰综合贸易部，新会市恒丰实业发展公司(甲方)，作为甲方总成本包建、自负盈亏。工程总金额514.8万元。为此原告先后三次共付款326.5万元给甲方，尚 新峰综合贸易部。一九九四年六月十八日，原告与新会市恒丰实业发展公司签订终止合作项目合同，双方约定由新会市恒丰实业发展公司负责支付326.5万元投资款及毛 ...

变更了原合作合同，华苑公司选择独自开发金泉花园的方案，实际上终止了原合作合同的履行，再办理有关合建的手续已没有必要。故天冠公司的该项上诉请求无理，本院予以驳回。 选择《洽商纪要》中商定的第三套方案，由华苑公司单独开发和经营金泉花园工程项目，并要求天冠公司与其办理结算和移交手续。天冠公司接函后关闭了金泉 ...

造成被告资金回笼较慢，银行还某压力增大，三期工程进展放慢。在原告无法完成自行制定的目标，全面影响被告三期项目开发的情况下，为维护被告的合法权益，5 协助义务、原告仍在销售房屋。被告并未能提交相关证据证明'2002年4月23日合同终止后，被告履行了相应的协助义务而且原告存在销售房屋的情况'。所以四月份应 ...

。原告方作为一个以其所有的土地使用权作为投资合作的土地使用权出让方，合作开发兴建项目合同一经签订应该知道合建是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，原告必须将所用 、协议签订后，原告投入了土地，被告也开始投入资金，对综合楼、宿舍楼工程进行施工。后来，由于被告暂停施工，原告在工地开办了大排档。1993年11 ...

处于澳川公司管理使用之中等因素，中建奔达公司已交付的软、硬件设备，应归澳川公司所有，合同终止履行后，不予返还。澳川公司应给付中建奔达公司合同部分剩余的 澳川公司并非由博顺公司变更而来，其与博顺公司是完全不同的企业法人主体。2、本案合同中涉及的工程项目至今未完成，硬件缺失，软件未调试成功，工程整体未验收 ...

承接了该工程，由此可认定上诉人珠建二分公司和被上诉人已按上述合同分别履行了该工程项目的交付与承接。故原审法院对被上诉人称由其组织施工人员对外以上诉人珠建 天誉装修工程支付（略）.21元人民币的投资款，后因装修工程质量及集美组公司拖欠工程款等原因终止装修工程。1、珠建二公司委托蔡某某是对天誉花园首层和六 ...

用品公司(以下简称五洲公司)和海南华汇国际科技投资公司(以下简称华汇公司)退出深琼大厦项目，金楚公司和长江公司承担金博大公司的损失。五洲公司退出的条件是谈妥补偿 的。不接受金博大公司以＂两个前提条件＂为借口提出单方终止合同的意见。此后，深琼大厦138工程建至X层框架后停工。 1994年8月26日，金楚 ...

公司相关印件以丢失为由声明作废，并授权毕振杰为该开发项目的负责人，全权负责该开发项目，终止了原告的代理资格。被告解除原告的代理权后，经充分协商，双方 隆公司合作开发的东营市胜利工业品批发市场项目自本合同签订且双方交接工作完毕后，归被告公司所有。二、工程交接：1、已完工工程，原告与施工队伍签订的建筑施工 ...

以上四个工程项目的施工劳务费已冲抵。 2、金昌有线台二期工程(数据平台)已开始实施，本工程也是两人以深圳华金电子有限公司名义签订的合同，所得 中华人民共和国合同法》第四十九条:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”刘某 ...