人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符某 1、在投保单上，太平洋保险公司分别用显著区别于其他字体的形式在“投保须知”中提醒客户在投保时应该详细阅读保险条款及责任免除等事项。而在“声明与授权” ...

的，其理由是不成立的，本院不予支持。 二、白红菊名下的拍某确认书对本案的原、被告起什么作用的问题。从拍某成交确认书中买受人为白红菊来看，即使某子是彭 某协商买卖房产时，应知道房子是记在白红菊名下的。既然知道，应该先征求白红菊对买卖房屋的意见，才算尽到了注意义务，显然罗、贾某人忽视了这一点。认为彭某出具 ...

，保险公司应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明 不能成立，本院依法不予支持。 三、关于某某保险公司是否应当支付保险金的问题。 被告认可保险车辆的最后定损某额为x元，但应根据商业保险条款第二章第二十 ...

证据1无异议；对证据2、3认为现在还没有结账，应以正式发票为准，只存在结账的问题；对证据4、5表示认可，但提出所有被告陈某甲已交的费用， 的承担 1、被告陈某甲未取得机动车驾驶证，但仍然驾驶机动车在道路上行驶，由于不注意观察路面交通情况操作不当，酿成交通事故其行为违反了《中华人民共和国道路X路安全法》 ...

应以正式发票为准，只存在结账的问题；对证据5无异议，那8800元中就包括此3000元；对证据6认为送人属实，此钱应该已经打在人民医院的医疗 承担 1、被告陈某乙未取得机动车驾驶证，但仍然驾驶机动车在道路上行驶，由于不注意观察路面交通情况操作不当，酿成交通事故其行为违反了《中华人民共和国道路X路安全法》 ...

，与被告没有任何关系，也不存在过错。因此，被告不应当承担任何法律责任。（2）关于高压线路的问题。被告是在1986年所建房屋，市水务公司的高压线路 酌情确定由各方当事人分担该事故的民事赔偿责任。关于原告王某甲作为成年人，应该了解和知道在高压线下施工的危险性，但其自身在施工中没有注意安全防范，故其对本案 ...

，做好自身安全防范，鉴于其自身疏于注意，存在一定过错，应自行承担相应的责任，以20％为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定， 某丙跟随李某乙从事工程建设已十年余，系李某乙的雇员，作为雇主的李某乙应该承担此次事故的全部赔偿责任。3、李某乙从事建筑行业数十年，已 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十五条之规定，判决如下：一、被告田某某 三、一审判决赔偿数额偏低。精神抚慰金仅仅支持500元明显偏低。住院伙食补助费应该按照30元／天计算，一审法院按照10元／天计算缺乏依据。护理费、误工费按照 ...

名下生产使用；2009年8月15日，乙方支付甲方人民币5000元，甲方向乙方交付装载机的发票和合格证，装载机所有权转移至乙方名下，逾期不付，乙方承担违约金2000元。2 人凯隆公司x元是否应该由二被告承担的问题。公民在民事活动中应遵循诚实、信用的原则，在交易过程中应尽到审慎地注意义务，以确保交易安全。 ...

出张某某已于2000年3月末或2004年车辆办理年检时知道或应该知道涉案车辆为套牌车辆，虽然该车的行驶证上粘贴有2004年、2005年在本市公安机关交通管理部门 关于买车方已支付购车款43万缺乏证据证明的问题。大连市公安局刑事犯罪案件侦查支队三大队两位侦查人员对宫某某做的询问笔录，宫某某在笔录中做了张 ...