5月1日起至实际支付之日止的利息。 河南胜达建筑工程有限公司辩称，当事人双方签订的《劳务承包合同书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，当事人各方 下签订的，是双方真实意思的表示，对该协议的真实性双方均无异议，对于该事实，本院予以确认。工程施工程序为先砌体后粉刷然后地面最后外墙，对该施工程序 ...

故五建公司诉至法院，要求：一、终止执行光大公司北分公司与五建公司签订的《建筑施工物资租赁合同书》；二、两被告立即退还全部租赁物或赔偿租赁物原值x.50元；三、 》第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告北京市第五建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日向本院递交 ...

，X年X月X日出生，汉族，北京 依建兴机械租赁有限公司业务员。 被告浙江横店建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市X镇X街X号。 法定代表人吴某乙，总经理。 2006年6月28日，依建兴公司与横店公司的北京分公司签订了《砼泵租赁合同书》，约定：依建兴公司提供2003年华强x－16－110S电动砼泵1台 ...

木挂靠浙江省瑞安市营前建筑工程队与被告炎陵县X乡人民政府签订了承包岗背山隧洞改扩建工程的合同书。合同签订后，原告即组织民工对承包的隧洞进行施工。2003年4月 规定，该协议解除与否，并不影响该协议所确定的结算条款的效力，因此对于该工程仍应以该结算协议为结算依据。此外，原告要求另行结算工程款也未提供相关 ...

委托代理人胡佩民，上海市公民律师事务所律师。 上诉人上海天悦置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第x号 次付清。但蓝鲸公司必须终止与天悦公司签订的合同，并言明承诺书与合同书具有同等法律效力。因《装潢工程承包合同》签订后天悦公司至今未将约定工程 ...

，该酒店职员。 上诉人三亚扬子江旅业有限公司(以下简称扬子江公司)因与被上诉人广西第四建筑工程公司海南分公司(以下简称广西四建海南公司)，原审被告三亚扬子江旅业有限公司海天大 楼、歌舞厅、主楼混合装璜进场条件，98年5月1日为试营业期间。在施工过程中，扬子江公司从97年11月中旬起至98年8月中旬，多 ...

。 委托代理人李某丁，该局干部。 上诉人澄迈县人民政府(以下称澄迈政府)因建筑工程合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2001)海南经初字第X号民事判决 同意，并经有关部门审核批准后，即为本工程总造价的基本依据。工程施工中由于设计变更和甲方原因所造成的工程增减项目经双方签证作为竣工结算依据。(3 ...

人民法院 民事判决书 (1998)沪一中民初字第X号 原告江苏南通三建集团公司(原名江某省南通市第三建筑安装工程某司)，住所地：江苏省海门市X路X号。 法定代表人杨某甲， 双方均应恪守，按约履行。但原告依约开工后，因被告资某等原因施工过程某曾几度停工，直至1998年4月以来全面停工，且至今无法确定何时 ...

了某工程，并成立重庆某建筑工程有限公司某第二项目部（以下简称“第二项目部”）。被告将该工程的部分劳务分包给龚某负责施工。2010年5月12日，以（略）某 并经本院审查，予以认定。 本院认为，原告与第二项目部签订的《（略）某租赁站合同书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以采信 ...

（略）元牡丹路桥公司未付。故周口路桥公司、牡丹路桥公司双方因建设工程施工合同而存在关联性，被告牡丹路桥公司继续占有上述款项没有合法依据，原告要求被告 法院查明的事实一致。 周口市中级人民法院二审认为，牡丹路桥公司与周口路桥公司之间因建筑工程合同形成了不当得利之债，具体为：1、牡丹路桥公司在与安阳公路局 ...