称因清运废弃土方、建筑垃圾、工业废料而变更增加x元没有合同依据。双方合同明确约定“施工环保费”包干总额价是x元，而招标文件技术规范对施工环保费的 1、6，本院认为证据1的来源系被告的上级主管单位河南省交通厅与郑州市人民政府签订，符合《河南省人民政府关于加快全省公路某设的意见》（豫政[2001]X号）， ...

等物品损坏。此时，原告及郑州益满园物业管理有限公司才发现被告建设的商品房内没有设计厨房室内排放污水下水管，厨房内排放的污水直接向外排入室外的雨水管，再通过 ，原告与被告签订的商品房买卖合同中也没有对厨房污水排放系统做特别的约定。原告所称的污水管道不得接入雨水封闭系统，系《建筑给水排水设计规范》第3. ...

提供以下证据材料：1、2004年5月26日被告君磊公司与第三人签订的《先期物业管理合同》及其2005年10月27日《补充协议》，旨在证明被告君磊公司基于 ，有极大的过错。（二）针对事故第二个原因，被告君磊公司抗辩系第三人建筑设计存在缺陷，本院认为，鉴于尚无规定水泵排量与溢水流量要配套，且满足匹配的技术 ...

层舞台大梁、支撑舞台大梁的折梁及部分楼面梁开裂较严重，最大裂缝宽度大大超过规范限值。(9)地下一层、地上三层、七层、八层、十六层等楼层楼面梁 另据中国建筑北京设计研究院测算系争工程舞台大梁的修复费用为人民币40，679元。 原审另查明，诚亚公司、三航局双方签订的建筑工程施工总承包合同还约定，工程施工 ...

符合规范所致。关于上述工程质量问题，建议结合现场实际情况，按照国家有关规范、规程和标准及设计要求采取措施进行处理。上海同济建设工程质量检测站还认为，系争 ，故不予采信。 综上所述，本院认为，湖北一建与开胜公司签订的《上海市北科技大厦地下室建筑工程承包合同》，因未办理有关招、投标手续，不符合有关法律法规 ...

建设公司辩称，我们认某造成工程质量的问题应该由某房地产公司承担。在某方签订完合同以后，某建设公司就已撤离现场。某房地产公司对工程的现场负有某理义务， 原告所承建的××住宅小区工程5、X楼桩孔，经建筑工程质量评定：“工程质量不满足设计及相应的施工质量验收规范要求，总体评定不合格”，在某告明确书面告知原告 ...

相应的工程价款；再者，原告组织人员施工过程中，由于技术及施工不规范等原因造成部分轴线与原设计偏差较大及其它质量缺陷，该偏差和质量缺陷应当予以赔偿损失或 本院认为，上诉人余某某与被上诉人李某某签订的建设工程施工合同，因余某某组织的施工队未建筑施工资质，该建设施工合同为无效合同。上诉人在组织施工的过程中， ...

2、女儿墙顶坡度大于设计值，小于辽x中屋面女儿墙顶所示的排水坡度。女儿墙顶有龟裂及积水现象，没有满足《建筑装饰工程施工及验收规范》（x-91）中 王锡本从阳光公司处购房所享有的一切权利与义务。依某甲、阳光公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，并且该合同已实际 ...

有阳台。渝亚公司不建设阳台是否又违反《住宅设计规范》的规定，是否构成违约。本院认为，双方签订的合同第三条所载明的内容，虽然在“帝都广场”B栋 日，重庆市建设委员会对刘某某等业主投诉的《查处重庆帝都广场东方曼哈顿涉外商务公寓的建筑是否符合国家强制性标准的投诉申请》予以答复。其答复意见称，你们购买的住宅， ...

工程量，因此予以扣减也符合公平原则。 (4)关于中庭是否计建筑面积。按相关规范有顶盖应计算建筑面积，但该建筑的顶盖（玻璃覆面网架）非原告完成，因此与规范 另计工程款。对此，上诉人双马公司也提出了抗辩，双马公司认为，设计变更是2005年7月份，合同签订是2005年9月份，如无基础超深问题，为何合同中明确 ...