某）商丘锦江置业有限公司。 法定代表人杜某，该公司经理。 委托代理人李某某。 申诉人河南省广宇建设工程有限公司（以下简称广宇公司）因与被申诉人商丘市锦江置业 某认为，广宇公司、锦江公司双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照 ...

X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号文件改变 房的时间正确。上诉人主张一审判决认定的交房时间错误，没有事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决根据双方合同的约定，认定春晖房地产公司从2008年1 ...

X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号文件改变 房的时间正确。上诉人主张一审判决认定的交房时间错误，没有事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决根据双方合同的约定，认定春晖房地产公司从2007年7 ...

X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号文件改变 房的时间正确。上诉人主张一审判决认定的交房时间错误，没有事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决根据双方合同的约定，认定春晖房地产公司从2007年7 ...

—X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号文件改变了 房某时间正确。上诉人主张一审判决认定的交房某间错误，没有事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决根据双方合同的约定，认定春晖房某产公司从2007 ...

X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号文件改变 房的时间正确。上诉人主张一审判决认定的交房时间错误，没有事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决根据双方合同的约定，认定春晖房地产公司从2007年5 ...

X号房。 本院认为：一、关于工程竣工验收政策变更是否符合双方合同约定的免责条件。上诉人认为南宁市建设工程质量监督站发布的南建质监字[2007]X号文件改变 房的时间正确。上诉人主张一审判决认定的交房时间错误，没有事实依据，本院不予采纳。综上，一审判决根据双方合同的约定，认定春晖房地产公司从2007年5 ...

罗某某。 委托代理人杨某。 原审被告陈某。 上诉人梧州市交通建设机械施工公司（以下简称：梧州交建公司）因与被上诉人黄某，原审被告陈某建设工程施工合同 梧州交建公司支付工程款x元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设 ...

中国航空港建设第七工程总队的委托代理人田茂昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明，2007年8月11日，原告与被告签订《建设工程施工合同》一份， 收据中的40万元；刘某给上诉人出具的证明不能作为定案依据。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由，不能成立，应予以驳回。依据《 ...

某某，被告湖南xx公某委托代理人文某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告xx公某诉称：原告xx公某与被告湖南xx公某签订了《建设工程施工合同协 意见，认为既然没有对全部工程款进行鉴定，则原告的请求没有事实依据，应驳回原告的诉讼请求。 以上事实，有《建设工程施工合同协某条款》、《湖南xx大厦高层钢 ...