红山工业园的厂房、办公楼以及配套水路等建设工程发包给洛阳事通公司，由洛阳事通公司进行施工建设。该合同总则工程总造价分项罗列，其中厂房428元/ｍ2× 公司申请对修复费用等事项进行司法鉴定。本院技术科委托河南九都咨询有限公司进行鉴定。经河南九都咨询有限公司鉴定，厂房、办公楼（含围墙墙基加高、室外排水等） ...

建设提供的工程决算书后亦与审计单位签订了《建设工程技术经济咨询服务合同》，而港海建设却对审计不予理睬，新朝房产对此没有过错，不同意承担延期支付工程款的利息损失 料人民币385，669元，该甲供料部分未在工程造价中扣除。原审查明的其余事实无误。 审理中，港海建设认为合同约定包工包料，不存在甲供料问题，故 ...

工程公司、原审被告山西省话剧院、山西省忻州地区广秀有限责任总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998)晋经二初字第X号民事判决，向本院 、依据中建建筑工程造价评估咨询事务所所作的《山西广秀商厦工程造价鉴定报告》确定的工程造价等数据，广秀实业公司和山西省话剧院作为工程建设单位，同意 ...

在一审法庭辩论终结前未能提供已办理有关手续的证据。 原一审法院认为，捷迅公司与湖滨公司签订的建设工程承包合同，因捷迅公司未办理有关的施工手续，故合同无效。 的过错，也不能因此造成捷迅公司与湖滨公司签订的承包合同无效。二、判决依据东营安园工程造价咨询有限责任公司出具的鉴定结论，判由捷迅公司支付湖滨公司 ...

房地产公司将西江农场江北大道商住楼AB-6#工某承包给第三人建设，包工某料，合同承包价为（略）元。合同签订当天，第三人桂林中核公司与原告签订一份《施工 -6#楼施工，因已无实物进行评估，故广西众益工某造价咨询有限公司作出的桂众造字（2010）X号造价鉴定报告，不能作为定案的依据。原告请求两被告连带赔偿 ...

x.36元。 三、经新乡一建申请，原审法院委托新乡正源造价咨询有限公司（以下简称正源造价公司）对工程造价进行司法鉴定，结论为：1、新乡一建所承建冷储 认为：一、关于新乡一建所完成工程造价的问题。 1、关于合同效力的问题。经本院审查，涉案工程未取得建设用地批准手续及建设工程规划许可证，违反了《中华人民 ...

《建筑工程合同》，合同约定：由周洪文为被告建设临时库房，工程内容为：图纸所示内容。屋面改预制空心板。厂区X路及配套。工程造价：经双方协商30万元 部分的工程价款进行鉴定。后高新法院委托湖北东方宏宇工程咨询有限责任公司（下称东方宏宇咨询公司）对上述事项进行鉴定并作出鄂东咨字〔2010〕X号司法鉴定报告书 ...

；3、被告与业主郑州鸿盛商贸有限公司签订的补充协议一份、中原百姓生活广场工程建设指挥部紧急通知5份；4、销货清单2张、收据3张。 反诉原告(被告)关中 派出所的调解下，双方委托河南华明工程造价咨询有限公司对原告已施工的工程进行造价鉴定。因双方对合同单价及是否存在两份合同存在争议，华明公司按不同单价作出 ...

质证意见与项目部意见相同。 本院对以上证据分析认为：一、对于景某某施工工程量及工程造价部分，本院依据景某某的申请委托鉴定机构进行了鉴定，经鉴定、补充鉴定、 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条、第二十三 ...

与本案无关。 11、本案审理中，经原告申请，本院委托上海华瑞建设经济咨询有限公司对系争工程进行工程造价审计。在审计中，原告要求只对B大酒店的一至二楼进行审价 八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告（ ...