证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 以上因素，本院认为，陆斡砖厂对于造成污染原因力较大，应承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。陆斡砖厂应赔偿被上诉人卢某经济损失183.75元（262.50元 ...

证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 以上因素，本院认为，陆斡砖厂对于造成污染原因力较大，应承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。陆斡砖厂应赔偿被上诉人李某经济损失216.57元（309.38元 ...

证明我方主张。 原审被告黄某辛答辩称：一审判决没有事实和法律依据，我方同意林化厂的上诉意见。一审违反程序调查举证。 原审被告陆斡砖厂、黄某戊、黄 以上因素，本院认为，陆斡砖厂对于造成污染原因力较大，应承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。陆斡砖厂应赔偿被上诉人梁某经济损失249.90元（357元×70 ...

不应承担赔偿责任。造成事故的原因是被告丁四驾驶的轿车与薛某民的车辆追尾相撞，导致我方汪某戊驾驶的车辆与相对方向行驶的薛某民发生碰撞，造成薛某民当场死亡及三 及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，应负事故的主要责任。2、汪某戊驾驶机动车在道路上行驶未确保安全、超载，其行为违反《 ...

损失。合同法已赋予当事人解除合同的权利。如果不行使解除合同的权利，就无法保障我方利益。请求驳回某某公司的反诉请求。 一审法院认为，建设工程施工合同，是发包人 和未按期支付劳务费用，是造成某某劳务公司不能按时完成施工进度的主要原某，主要责任在某某公司，故对双方当事人各自要求对方支付合同约定违约金5万元的 ...

，致原告受伤并当场昏迷。造成原告方经济损失。经交警部门认定，被告郭某某负此次事故的主要责任。经司法鉴定部门鉴定，原告的伤被评定为一个九级伤残和二个 、我公司无需承担诉讼费用。 第三人人保新支公司述称：第一、原告没有起诉我方，我方不需要承担任何费用；第二，关于医药费，被告可以提供正式发票来我公司报销。 ...

的责任，我尊重法院的判决。 李某乙答辩称：查封肇事车辆是为了担保案件执行。我方依法查封该车后，上诉人应当提供担保将车辆取走，上诉人自己没有依法提车导致 停车费180元虽与该事故有直接因果关系，但作为肇事车辆主人的上诉人与负该事故主要责任的李某不主动采取相应措施防止停车费用的产生，而是放任该损失的扩大， ...

交通集团有限公司辩称：事故认定书事实不清，依据法律不当，我方对责任认定书不服，我方应为次要责任，原告方应为主要责任。原告是酒后驾车并且是无证驾驶。事故发生后 公安局交通警察支队七大队勘查认定作出结论为：被告周某某应负事故的主要责任，原告范某某负事故的次要责任。原告被送往解放军534医院救治，被诊断为： ...

挂货车的实际车主，该车在被告安华农业保险公司投入有交强险和商业三责险。我方认为，被告安华农业保险公司应当在机动车交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿， 认定，吕某威因无证驾驶，夜间行车未保持安全车速，在该事故中起主要作用，负事故的主要责任；被告闫某某的雇佣司机杜迎春在高速公路上行车，在非紧急情况时在 ...

存在过错。 被告康之源公司辩称，原告方合法的请求，根据相关法律规定，应由我方承担的，我公司同意赔偿。 被告平保长沙公司辩称，我公司根据法律规定及保险合同 共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任;赵某某驾车遇前机动车停车排队等候或缓慢行驶时，从前方车辆两侧 ...