原因是由于沥青供应不足,而不是沥青混凝土供应不足,故停工原因不是反诉原告主张的反诉被告河南路桥公司的拌和站设备老化,经常出现机械故障,无法满足施工需要 证明和一份309国道潞城市区过境段改线监理部的证明均系单位出具的证明,虽然加盖了单位印章,但没有单位负责人签名或盖章,其证据形式违背了最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_10733818.html-
了解详情
聘请了“牛同贵、李某臣为负责人,卢财旺为会计,李某萍为出纳”,这些人才是经手人。李某乙和上诉人的投资均已进入公司的账上,李某乙称:“把 的合法权益。3、调解书与原审原告没有关联性。调解书记载的是两个原告,一个被告,应是三方当事人。然而调解书的内容是一个原告李某乙(个人),一个被告李某甲,是两方当事人。 ...
//www.110.com/panli/panli_9370119.html-
了解详情
能挂倒线杆证明杆有毛病,拉线也没有起到拉力作用。如果是我刨树把线杆砸倒了,我有责任,现在仅是一个树枝就将线杆挂倒了,可见线杆自身有问题,应有线 健康某受法律保护。被告秦某在刨树时,未尽注意义务,致使树枝砸住被告兰考广达公司的有线电视线,线受力后将线杆拉倒,线杆砸伤原告,其行为存在重大过错,应承担主要 ...
//www.110.com/panli/panli_9320053.html-
了解详情
,由靳xx任项目部经理。在施工中,张龙生被任命为项目部十四标段某负责人。2000年2月25日,张龙生及其代表张新楼以被告河南外建公司武当山水电站 故原告的起诉并未超过诉讼时效,其理由不能成立。被告丹源水电公司主张工程是由武当山水电站指挥部发包给被告河南外建公司的,与其无关,原告与被告河南处建公司之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_9287107.html-
了解详情
赵丰年,河南昊宏律师事务所律师。 被告河南省电力公司南阳供电公司。住所地:南阳市X路X号。 负责人张某某,任南阳供电公司总经理。 委托代理人杜柯,任南阳供电公司 ,已超过劳动法应当自劳动争议发生之日六十日内提出仲裁的诉讼时效;故被告河南省电力公司南阳供电公司的辩称意见与法有据,本院予以采信。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_9266674.html-
了解详情
材料的真实性无异议,但实际负责人是吉某某不是刘某某,同时也不能证明解除合同就是有效的。 针对争议焦点2,刘某某称,盐业公司应当支付我二倍工资x元, 有期限的劳动合同,刘某某不符合签订无固定期限的劳动合同的条件,其计算依据也是不对的,2008年盐业公司的平均工资是320元。 针对争议焦点3,刘某某称, ...
//www.110.com/panli/panli_7190146.html-
了解详情
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司长垣县支行。 负责人李某某,任行长。 委托代理人夏志杰,河南剑锐律师事务所律师。 被告朱某某,男,46岁。 被告高 联保协议书,证明三被告及李某红约定对其中任何一个联保小组成员的贷款互负连带偿还责任,保证范围包括借款的本金、利息、违约金及其它费用,原告因此支出律师代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_7070161.html-
了解详情
11月9日公开开庭审理了本案,原告李X及其委托代理人温XX、宋XX,被告XX公司的委托代理人范XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李X诉称,本人于2008年 守则》第六章第三条关于旷工第一款规定,无故不来上班,也未向各部门负责人请假者,为旷工,旷工一天100元,旷工2天200元,连续旷工三天或三 ...
//www.110.com/panli/panli_5833186.html-
了解详情
施工协议》是无效协议,牛某某只是省一建公司的一个施工队,本案应按《施工协议》劳务分包性质来处理;一审判决的数额来源无事实和法律依据;二审应撤销原判,改判驳回牛 拾玖万元整。”、“张XX欠牛某某贰拾玖万元整。”的借款批注,牛某某称上述借款批注是省一建公司在安阳信益工地的负责人张XX所写。省一建公司否认张 ...
//www.110.com/panli/panli_5360654.html-
了解详情
座天桥引线土方工程转包给被告胡某某。被告胡某某将所承包的6座天桥的土方工程转包给豫南公司委托的负责人普某某,但均未订立书面合同。原告所承包的K37+332 原告的诉讼请求,其合理部分,本院予以支持,但原告所主张的扣车损失,该损失与原告的工程款不属一个法律关系,不在本案调整范围,本院不予支持。原告所主张 ...
//www.110.com/panli/panli_5246980.html-
了解详情