号，面积6670平方米，当时总地价为（略）元，土地使用权人是九江市进口汽车维修服务中心)作抵押，申请贷款10万元。该合同第十一条约定:典当期满前三日内， 观点，本院认为，办理土地权属变更登记时，力得房地产公司作为抵押人未到场，不知道区国土局的这一具体行政行为的内容，其起诉期限如何起算宜遵从最高人民法院 ...

作出判决：太原市房地产管理局并房拆裁字(2001)第X号裁决书为违法的具体行政行为。 段某、赵某上诉称：1、原审判决认定事实错误。原劳教服务公司在 年已被撤销，丧失了民事行为能力和民事权利能力。太原市房地局所作裁决违法，一审法院却认定该裁决主体错误，内容合法；2、原审判决适用法律错误。最高人民法院的 ...

委托代理人聂海燕，望云房地产公司的委托代理人丁凌参加了听证会。本案现已审理终结。 华光物业公司申请称，申请人与被申请人签订的《前期物业管理服务合某》中约定 份证据的真实性均无异议，只是对该六份证据的证明内容有异议，而上述证据均符合某据的客观性、合某、关联性特征，本院予以认定。 本院查明，2006年12 ...

沅江市房地产测绘队进行实地测量。2007年2月6日，沅江市房地产测绘队根据法院委托书，对被告徐某承建的莲花服务公司临莲花巷宗地新建综合某丘号X-X-X、总 x元，以上两抵后，被告徐某还应支付原告欧某人民币x.81元。以上给付内容，限判决生效后五日内履行完毕。本案案件受理费x元、房屋测量费1800元，合 ...

某同意中介保管定金而不是代收定金。对于环宇公司十八分公司的上诉状，真实性无异议，对证明内容有异议，该上诉状和事实不符。环宇公司十八分公司对 受理费1300元，由上诉人郑州市环宇世纪房地产服务有限公司十八分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谢颂琳 审判员童铸 代理审判员鲁金焕 二O一一年七月二十七日 ...

律师事务所律师。 上诉人吴某因与被上诉人北京顺益兴联行房地产经纪有限公某（以下简称经纪公某）居间服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字 服务，签署了客户确认书，该客户确认书是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，吴某应当严格履行客户确认书 ...

资金：人民币200万元。经营范围：房某营销策划，房某产商品交易、居某、行纪、代理、房某产信息咨询，建筑装饰工程；园林、绿化工程；国内贸易。以上事实有《房某 房某所有权证书，导致该合约房某买卖部分的内容因不符合《合同法》相关规定而自始无效，且无法履行，新域美林公司的居某服务不能视为已经完成。再次，在《房 ...

牛某某、张某乙、张某丁、丁某某、李某丙、第三人北京腾辉房地产开发有限公司的委托代理人丁某某、李某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，汝州市 。李某甲接管该矿后，于1991年1月2日将矿挂靠在汝州市X镇劳动服务公司名下，将矿更名为“汝州市梨园新生煤矿”，公司下文任命李某甲担任该矿矿长。1991 ...

3日起至2007年4月3日止，服务报酬为买卖实际成交价的1％，时间为委托方与中介方所介绍的买方签订上海市房地产买卖合同时一次性支付，（如）于委托 事务所，以下简称XX事务所），约定叶XX等购买系争房屋，房价款为x元等内容。同日，XX事务所制作《佣金确认单》一份，载明“承诺支付中介服务费金额为4570元 ...

终结。 原告某公司诉称：被告葛某在原告的中介服务下，于2008年6月16日与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，购买位于上海市杨浦区X路某室房屋 为360,000元。被告签订合同当日，又签署《确认书》一份，内容为：本人委托上海某房地产经纪有限公司居间购买了上海市杨浦区X路某室之物业，并于2008年 ...