补偿金。并非以提供土地使用权、资金等作为共同投资，共同经营，共享利润、共担风险合作开发为基本内容。根据最高某民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律 的合同。嘉和泰公司认为《协议书》是转让划拨土地，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条规定，是效力瑕疵合同，被《转让合同》取代。 ...

若干问题的解释，应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责房地产开发的前期工作，而原告(反诉被告)则负责后期工作 套包销房中，有32套房的认购客户已与被告深建公司订立了正式房地产买卖合同，其销售总面积2577.17平方米，共计包销差价款2，019，021.44元 ...

白某某，副厅长。 委托代理人陈耀中，海南乾诚律师事务所律师。 被告海南外经房地产开发公司，住所地海口市X村X路外经房产楼。 法定代表人李某某，该公司 动工，致使施工许可证逾期作废，给原告造成巨大损失。为此，请求判令解除双方的合作开发关系，返还4．73亩土地使用权，赔偿原告各项损失272．86万元，已付 ...

。 长江公司答辩称：双方所签协议约定，长江公司只负责出资，不承担风险，开发经营完全由福星公司独立进行，协议内容完全符合借款的法律特征，原判认定名为联营 驳回上诉，维持原判。 本院认为：长江公司、福星公司所签协议，名为“投资合作开发房地产项目协议书”，但从协议内容来看，长江公司仅负责出资，既不参与经营， ...

九三年六月十八日，被上诉人海口食品总公司(甲方)与被上诉人海南兴信房地产开发有限公司(乙方，下称兴信公司)签订一份《合作开发协议书》，甲方将琼山府城板桥路拥有合法使用权之 综合楼在报建审批后一年内建好，并交付甲方使用，逾期视为违约，项目合作期限70年等。协议签订后，乙方兴信公司向有关部门申请立项，双方 ...

被告收到中华企业公司划拨的注册资金款合计人民币1，000万元。2、宁波迪臣房地产建设有限公司(下称“迪臣房产”)致被告的《还款通知》一份，时间1999年3月 本案法律事实如下：1993年5月25日，三利公司与中华企业公司签约，为合作开发闵行区X镇X路X号桥地块共同出资设立被告(项目公司)，注册资金1， ...

委托代理人：林庆丰，海南海大平正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：三亚华亚(中外)房地产开发有限公司。住所地：三亚市X路创业大厦A座X室。 法定代表人：肖某 意向书》第2条的约定：“甲方作为开发项目的投资公司，就合作开发项目的投资开发和实行起着决定的作用，承担开发项目的全部投资资本和有关费用。” ...

，被告不应承担违约责任；2、被告大丰公司与被告锦源公司签订了《合作开发补充协议书》，被告锦源公司整体收购了被告大丰公司的全部权益， 按《商铺买卖合同》约定的违约金比率另行支付违约金； 二、被告益阳市锦源房地产开发有限公司支付原告中国联合网络通信有限公司益阳市分公司违约金50000元，从原告中国联合网络 ...

涉及的土地使用权为港兴公司所有。港兴公司于2004年12月10日取得洛阳市房地产市场管理处颁发的珠江路X街X#楼、6#楼《商品房预售许可证》。港兴公司 润峰公司应承担该工程产生的权利义务，原审判决认定港兴公司与润峰公司系合作开发关系，判决两公司共同向闽南公司承担付款责任的处理不当。请求二审法院驳回闽南 ...

年代末在交通路X街坊某号地块的商品房物业管理方面曾与(上海)金原实业有限公司有过合作，并且开立过上海银行共同帐户，户名是我上海宝通房产经营开发公司 管理的行政主管部门，依法对维修基(资)金的设立和使用进行监督管理，具有向房地产开发企业办理维修基(资)金交款确认手续并开具维修基(资)金交款通知的执法主体 ...