。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人董某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 ，该合同合法有效。正奇公司关于董某某不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认董某某具有购买经济适用房资格的法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html-了解详情
某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认为认购书、回购协议无效缺乏事实根据，在没有查明商品房预售许可证取得时间的情况下，适用最高人民法院《关于 二、一审法院认为合同无效的主要过错在被告方，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16988516.html-了解详情
。 原审法院认为：被告在未取得商品房预售许可证的情况下，与原告签订了商品房认购合同。原被告的行为违反了国家法律法规的强制性规定，故原被告双方签订的商品房认购合同 、一审法院认为合同无效的主要过错在被告方，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同，适用《 ...
//www.110.com/panli/panli_16987564.html-了解详情
其行为违反了国家法律法规的强制性规定，由此行为引起的双方签订的商品房回购协议为无效协议，依据购房协议取得的房款双方应相互返还。本案中，原告支付购房款x元， 二、一审法院认为合同无效的主要过错在被告方，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中户 ...
//www.110.com/panli/panli_16987215.html-了解详情
认为：被告在未取得商品房预售许可证和土地使用权的情况下，与原告签订了商品房认购合同和回购协议，其行为违反了国家法律法规的强制性规定，故原被告双方签订的商品房 、一审法院认为合同无效的主要过错在被告方，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三、一审判决认为认购书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16966862.html-了解详情
人陈宏平、原审第三人任某兰、任某乙、任某丙、任某丁为房屋买卖合同纠纷一案，宛城区人民法院于2010年9月2日作出（2008）宛民初字第X号民事判决 ，理由正当，予以支持。孙某某与任某保、陈宏平在进行房屋买卖交易时，明知法院查封买卖房屋的事实，故合同无效的后果，双方都有过错。孙某某要求陈宏平全额支付房产 ...
//www.110.com/panli/panli_16885125.html-了解详情
上诉人（原审被告）刘某某，男，生于X年X月X日。...
//www.110.com/panli/panli_16837127.html-了解详情
原审上诉人丹东市方齐房地产开发有限公司（以下简称方齐公司）与原审被上诉人林某某房屋买卖合同纠纷一案，丹东市振安区人民法院于2009年10月14日作出（2009） 经过结算后应退还方齐公司，作为王XX无权出售，应属无效行为。林某某提供的买卖合同没有主体，应驳回林某某的诉讼请求。 丹东市振安区人民法院一审 ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html-了解详情
某（略）事务所（略）。 原告卞某诉被告寿A、被告寿B、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开 合同侵犯了已去世的彭某及原告利益为由，要求确认改建取得产权之后的《上海市房地产买卖合同》无效，理由难以成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14960663.html-了解详情
，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，请求判令两被告间买卖合同无效。 被告李某辩称：被告是系争房屋的权利人，被告处置自己的财产不违反法律规定，被告与冯 某支付了全部房价款150,000元。双方交易完全是合法的。被告事先也并不清楚此房屋存在诉讼事宜。 经审理查明：被告冯某系被告李某前妻的姐姐。上海市杨某区 ...
//www.110.com/panli/panli_14764077.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务