房权手续办理时，我们均不知道。请法庭进行调查，有争议的房屋买卖完全是不合法的。三位第三人均请求依法维持被告九八年四月十日通知的具体行政行为。 经审理查明 临街X街长度是以该段拆房总面积，除以可建房的沿街长度为基数，乘以该户拆迁面积而确定的，核算比率为每拆房一平方米分沿街长度0.0828米。四、各户分配 ...

所颁发的建设用地许可证仅存在部份的瑕疵。且被告颁发的建设用地许可证批准使用的占地面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县X村民宅基地标准 如下： 驳回原告（略）要求撤销2003年12月23日被告垫江县国土资源和房屋管理局给第三人杨某等颁发的建房用地许可证的诉讼请求。 案件受理费100元 ...

实业有限公司按3：7比例分配；办公楼和高某商住楼除按合同规定还给重庆渝州房屋开发公司的面积外，其余均属重庆津渝实业有限公司所有。1996年5月29日双方再次补充 原告对该证据的真实性没有异议，但认为该判决被上级法院撤销，其不能作为证据使用。 证据七：证据名称：第一：1、95年9月27日记帐凭证。2、 ...

所颁发的建设用地许可证仅存在部份的瑕疵。且被告颁发的建设用地许可证批准使用的占地面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县(自治县、市) 如下： 驳回原告（略）要求撤销2003年12月23日被告垫江县国土资源和房屋管理局给第三人杨某等颁发的建房用地许可证的诉讼请求。 案件受理费100元， ...

袁某丁为本案被告，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，1996年7月经人介绍，我 。被告袁某丁之父袁某丙有座落在石峰区竹山居委会土木结构房屋一栋，该房屋建于1973年，建筑面积为148，系危房。1996年10月，被告袁某丙以该 ...

规划管理局（８３）建地市字第１５１号、（８８）建地市字第２２号文和北京市X区房屋土地管理局西拆字（９７）第００９号文批准，中国京剧院在西城区车公庄东大街进行拆迁建设。骆某 ，骆某在本市X区潘庄一０七号楼一门三层三居室楼房内承租其中二间，使用面积二十一平方米，由其女骆某华一家三口居住。其女骆某华婚后在其 ...

日，威宁公司与曾某签订《场地租赁合同》，将位于中尧路X号第X号使用面积约为67平方米的场地出租给曾某经营饮食生意，双方约定租赁期限自2009年1月 月1日起至生效判决确定的履行期限最后一日止，按1206元/月支付），各方当事人均没有异议，本院予以维持。关于曾某是否应该向威宁公司支付违约金的问题。曾某将 ...

公司（卖方）签订了《商品房买卖合同》及该合同附件一《房屋平面图》、附件二《公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《 交房的违约情形及承担违约责任的计算方法；合同第十一条规定：商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通某原告办理交付手续等被告应当履行的相关义务。合同第十 ...

1995年8月10日，被告甲某购买了某小区X号楼D-X号房屋，该房屋面积为130.26平方米。截至2009年12月31日，被告应向原告交纳物业 履行当中，因此原告的起诉未超过诉讼时效。被告请求原告公布1995—2010年共有部分的使用情况和收益情况的请求，不属于某案的处理范围，可另行解决。综上所述， ...

一审法院起诉称：我是北京市X村民，在潘庄村X号有正式住宅房屋12间，建筑面积294.25平方米。2005年，北京某某房地产开发有限公某（以下简称房地产 确系双方当事人的真实意思表示，没有违背法律的禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应当依照合同的约定履行各自的义务。在合同履行过程中，房地产公某已经依照 ...