装修质量保修期为半年，保修期内非人为因素所造成的质量问题，由甲方责令装修公司负责修复，相关费用由装修公司负责。 6、甲方在配套里必须有偿提供30个以上的停车位 经营合同》过程中，对酒店装修、房屋交付等事项持各自意见，经协商，于2007年12月28日、2008年1月6日分别达成书面《协议》及《补充协议》 ...

根据双方协议约定，进行修复赔偿。现原告请求二被告赔偿x元的理由正当合法，应予支持。原、被告在签订协议时，双方并没有发现原告房屋的墙体开裂和屋面板开裂 元，由二被告负担。 史某某不服原审判决，向本院上诉称，一审判决认定被上诉人的房屋2006年7月10日发现被损害没有证据证实，全凭被上诉人的陈述。事实是， ...

一审法院申请鉴定经同意后，２００６年７月２５日外贸公司和湛江海南公司协商达成协议，确定有鉴定资格的鉴定机构儋州琼西工程造价咨询有限公司对湛江海南公司施工的 验收、结算的签证记录，且现有部分房屋职工已入住使用，故外贸公司主张工程存在质量问题，由湛江海南公司承担赔偿损失及修复的责任，该院不予支持。一审法院 ...

禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 工程补做返工费、管道管裂接错费、房屋维修费、墙面维修费提出的请求，因无证据证明济海源公司要求卜某某修复而其不予履行，且不属于卜某某的施工 ...

8月，原告经人介绍与被告取得联系，经协商原被告双方陆续签订了设计协议、施工合同，被告为原告的房屋作了装修设计，收取设计费用6450元，并组织进行了装修施工， 廖兰、文晓波亦到庭说明，认为该装修工程不符合国家标准，在整体上是不能修复的，从施工的总体来看，被告的履行行为对原告基本没有利益可言，这与原告所 ...

，应予支持。上诉人辩称其于2001年11月撤离宝安公路X号，原签订的房屋、设备租赁协议已于2001年12月解除，租金支付的期限应为2001年1月至11月 电未通，蒸汽也不能满足上诉人需要，导致上诉人无法正常生产，因此上诉人更换修复电器设备、购买锅炉及垫付的电话费等费用应在租赁费用中扣除。上诉人是接到马 ...

人民币x元。 五、2006年8月31日原告以被告刘某甲违背合伙协议、发包有过错所致房屋质量问题提出诉讼，要求被告刘某甲赔偿损失。2006年9月29日 工程基础梁部分必须拆除重建，桩基础局部加固；采用增加人工挖孔桩和桩承台修复，费用为x.29元。 上列事实有原被告提供的证据所证实，予以认定。 本院认为： ...

的房屋如何处理未能达成协议，孙某甲遂向三亚市城郊人民法院起诉。在诉讼中，孙某甲申请对其房屋的损害原因、损害程度及修复金额进行技术鉴定。城郊法院 举证不能的法律后果。原审判决举证责任分配不当，应予纠正。结合孙某甲房屋损害情况，上诉人请求被上诉人赔偿４００００元损失，合理合法，本院予以支持。上诉人称原审 ...

年3月28日，臧某某未告知官某欲终止租赁搬走时，官某以损坏的房屋未修复为由上前阻止。官某子官某以不认识臧某某之妻刘惠等人为由不准搬 赔数额基础上增加赔偿5000元续医费，原审自诉人官某表示谅解。双方当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人(原审自诉人)官某自愿撤回上诉，并自愿放弃对原审被告人廖某刑事部分的 ...

感情出现裂痕。此后原、被告均不能互相沟通，互谅互让，互相关爱，致使夫妻关系难以修复和好。原、被告现分居生活已逾三年，互不履行夫妻义务。庭审中原告离婚 达成一致，被告主张平均分割股份，本院予以采纳。原、被告就其共同所有的房屋的分割达成了协议，不违反法律规定，本院予以准某。据此，依照《中华人民共和国婚姻法 ...