不允许转让。该房产转让违背了国务院《经济适用住房管理办法》，是自始的无效协议。6、干警购房专用收款收据（温某某交房款x.04元）。该证据证实： 以现金付清购房款；购买后被告享有长期使用权和子女继承居住权，可通过办理房产证获得此房屋所有权，原告予以协助等内容。被告赵某某支付孙xx检察官公寓购房款x元（含 ...

政策性规定，当事人支付了价款，本院认定其合同性质实为买卖合同。该合同约定协议签订后房屋所有权转移，第一手买受人孟某某支付对价并实际占有并使用涉诉房产， 于本判决生效后三日内协助原告冯某某办理位于长江路X号棉纺厂小区X栋X单元房屋的产权变更登记手续。 本案受理费100元，由三被告承担。 如不服本判决，可 ...

层房屋（建筑面积637.5平方米）归原告所有，由被告协助办理房屋所有权、土地使用权变更登记手续并负担相关税费。 原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、 房地产合同是指两方以上当事人为合作开发房地产而共同出资、共享利润、共担风险的协议。本案原、被告的合作建房是用于自用而非销售，因此只是一般的合建、 ...

全按各自所有的份额进行管业。2008年6月11日，廖某甲、廖某乙、廖某全达成协议，主要内容是：为廖某的兴旺，看在兄弟手足的情份上，廖某乙愿意将5年前从 年6月11日止，长达三年多的时间内，上诉人对房屋所有权并没有提出异议。因此，上诉人请求确认房屋自建成后所有权由廖某甲、廖某乙、廖某全三人共有的诉讼请求 ...

，属于普通公民代理行为，而担保公司并没有接受原告徐某某委托，也没有与原告签订协议或合同。（2）从委托书中的授权委托事项和范围上看，原告徐某某仅 ，建筑面积134.22平方米，出售给被告王某某，购房款计人民币x元。当日原告将房屋所有权2本，国有土地使用证交由被告福建兰庭房产代理有限公司监管。被告王某某于 ...

纠纷一案诉至平顶山市中级人民法院，判决生效后，由平顶山市中级人民法院执行，将该村委会房屋按评估价抵偿给高庄村陈某救灾扶贫互助会。2002年8月13日原告与 所有权和使用权处于分离状态，虽然原告取得了房屋所有权，但该房屋使用权在原告与陈某救灾扶贫互助会签订的协议时也承认该房的使用期限，根据《合同法》第 ...

东楼套房一套。后在原告不知道的情况下，李伟月与其父李新江伪造购房协议，将该房产过户在李新江名下。（2009）郑行终字第X号行政判决书已经 证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 经审理查明：2002年7月，原房屋所有权人许保立将位于新郑市X路水利局家属院东楼一单元二楼西户的房屋以4.15 ...

上建的四间房屋作为李凤阁的遗产，由原告尹某甲继承，并取得该房屋所有权。自判决生效后二个月内腾出交给原告尹某甲。二、驳回原告尹某甲的其它诉讼请求。 所建，重审认定为共有是错误的。3、父母生前的赠与凭据、遗嘱和1997年的分家协议是客观真实的、合法的，应当有效，重审认定无效是错误的。请求撤销重审判决第一项 ...

，河南新律（略）事务所（略）。 申请再审人王某甲与被申请人唐某某房屋买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2007年12月27日作出（2007）宛民初字第 价款。并于2005年7月6日签订了房屋买卖协议。唐某某遂将房款x元交给王某莲，王某莲也将房屋所有权证书和土地使用权证书以及房门钥匙交给唐某某。 ...

于被告刘某。原告认为被告刘某明知自己无权独自处分房产而单独出卖，被告刘某明知房屋所有权人为原告却在原告不在场的情况下与被告刘某签订买卖合同，二人的行为属于 惠民一初字第X号民事判决书一份。 被告刘某辩称，房屋是原告与被告刘某一起出卖的，房屋协议应该有效。 被告刘某未提交证据。 被告马某辩称，被告是通过 ...