，请求驳回原告诉讼请求。 本院通过对上述证据的庭审质证可以认定以下事实：原告徐某某的房屋位于淮滨县城关乌龙大道以西，距乌龙大道中心线25米，原告并办理了合法的土地 第三人制定了拆迁补偿安置方案并向被告申请办理拆迁许可证。同年6月2日，被告为第三人颁发了淮拆许字（2008）第X号《房屋拆迁许可证》。确定 ...

保护，请求驳回原告诉讼请求。 本院通过对上述证据的庭审质证认定以下事实：原告车某某的房屋位于淮滨县城关乌龙大道以西，距乌龙大道中心线25米，原告并办理了合法的土地 三人制定了拆迁补偿安置方案并向被告申请办理拆迁许可证。同年年6月2日，被告为第三人颁发了淮拆许字（2008）第X号《房屋拆迁许可证》，确定 ...

。 委托代理人孙某丁，女，1941年出生，汉族，住（略）。 申请复议人（略）第八中学因房屋拆迁纠纷一案，不服（略）云龙区人民法院（2009）云执异字第X 少于30.46平方米。于本判决生效之日起六十日内履行。三、拆迁安置补偿费用由（略）第八中学按照拆迁政策付给王某乙，于本判决生效之日起十日内履行。 王 ...

某。 上诉人郑州市鸿成房地产有限公司（以下简称鸿成公司）因与被上诉人李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009)管民初字第X号民事判决 张勇签订的租房协议，因其二人系亲戚关系，被告对此证据的真实性提出异议并申请鉴定，经本院释明，但原告不同意进行鉴定，本院对该证据不予采信。 ...

丙，女，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）郑州市二七区人民政府城市建设拆迁办公室，住所地郑州市二七区X路X号。 法定代表人徐某某，主任。 委托代理人张 对上诉人侯某甲申请行政赔偿答复不予安置赔偿的意见，不属行政审判权限范围。根据最高人民法院法复【1996】X号《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件 ...

催促无为县房地产综合开发公司给予办理房产证书未果。 2006年12月6日，根据被告邢某某的申请，无为县房屋安全鉴定所对云谷X号楼西侧114平方米的房屋进行 作为权利人要求国泰房地产开发公司承担义务，该公司也已承担了义务。上诉人作为拆迁补偿合同的相对方，与该房屋受损并无关联性，其以该房是危房要求解除拆迁 ...

费、电房电缆补偿费、异地永迁补偿及现有装修残价等综合补偿费)等。1997年12月15日两原告与被告签订《房屋拆迁安置补充协议》，订明被告于 迁面积1340。4227平方米，该院以(2000)海民执字第X号民事裁定书认为被告不具备申请执行的主体资格，其请求亦不具备强制执行的内容，裁定终结执行。原告喜临门 ...

)所作城市房屋拆迁纠纷裁决，认定事实清楚、适用法律、法规正确，法院应予支持。詹某甲原宅基地已被依法征为国有，其要求给予个人土地补偿，无 房屋进行作价。一九九七年二月二十日，首都实业公司申请海淀房地局进行裁决。被上诉人海淀房地局于同年三月三十一日依照《北京市实施(城市房屋拆迁管理条例)细则》第四条、第十 ...

为人民币28，800元，陈某婷的安置款为人民币52，800元，该户私房业主房屋补偿价款人民币5，993.56元，搬家补助费、搬迁奖励费等人民币1，250元。 上诉人陈某甲与被上诉人宝祥公司签订房屋拆迁货币化安置协议后，被上诉人宝祥公司又根据上诉人陈某甲、第三人陈某丁申请新虹口市政公司代为购买了本市X路 ...

正式户口五人、因双方对拆迁安置问题未能达成一致意见，房地产总公司向北京市X区房屋上地管理局提出裁决申请，北京市X区房屋土地管理局于一九九七年四月三日作出 此后，房地产总公司与邱某重新协商安置问题，双方于同年四月二十九日签订了房屋拆迁补偿协议书，协议变更了原安置方案，协议约定：房地产总公司为邱某进行产权 ...