。 以上事实，有《借款合同》、共同借款人承诺书、《长沙市房地产最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、借款借据、计息清单、提示到期归还贷款通知书、 、原告长沙开福农村合作银行黄兴路支行对依法处置被告胡某所有的位于x号的抵押房屋所得的价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务， ...

系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。原告张家界建行依约履行了发放贷款的义务，借款人刘某某未按约定偿还借款本息，被告刘某某、柯 字第x号房屋他项权证》项下抵押物享有抵押权。在被告刘某某、柯某某未履行上述判决确定的义务时，原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行有权依法折价、 ...

、被告郑州长江置业有限公司委托代理人王某某到庭参加了诉讼。被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，上海浦东发展银行股份 ，合同约定：合同项下的贷款金额为15.6万元，用于借款人购买位于郑州市管城回族区X街X号长江银座国际公寓X幢东X单元X层X号的房屋，贷款期限 ...

月10日、2006年4月10日、2008年4月10日,原告向被告送逾期贷款催要通知书,被告均在通知书上盖章。2004年4月10日、2006年4月10日 的房屋作为抵押和原洛阳市洛龙区商业供销总公司的房屋抵押担保,在借款合同到期后,原告又与原借款人洛阳市周公商厦签订一份还款协议。后在还款过程中,原借款人 ...

人某股份有限公司所涉的权利义务(包括系争房屋在内的抵押权)转让给被告某资产上海办事处，故而被告某股份有限公司已无任何实质性权利义务，不具有本案被告的诉讼主体 业务，应当具备比一般借款人更为专业、审慎的审查能力。被告某股份有限公司在贷款合同签订和抵押合同签订过程中，有义务也有能力对合同的相对方刘某身份 ...

李某某向银行贷款提供房屋抵押的意思表示是明确的。2004年1月19日，贷款人陂头信用社、借款人李某某和抵押人曾某某签订的《抵押担保借款合同》虽然被上诉人 合作联社承担抵押担保责任。综上，原判认定本案事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳，据此，依照《中华人民共和国 ...

的，其保证期限自本合同签订之日起至借款人持《房屋所有权证》办理正式抵押登记手续之日止，如贷款人依据本合同的约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃 ...

委托代理人薛飞到庭参加诉讼，被告铁某某、丁某甲、丁某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告铁某某于2005年 逾期罚金，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；被告铁某某、丁某甲作为本合同项下借款所购房屋的共有人，同意将该 ...

李某玲、薛飞、和被告焦某某到庭参加诉讼。被告毛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告毛某某于2005 应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利；被告毛某某同意将该房屋为抵押物向原告提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的 ...

2024年2月25日止，月利率4.2‰。德华公司为该笔贷款提供连带责任保证。合同中约定：贷款人有权在借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时 公司为该笔贷款的实际使用人，张某某并未实际取得涉案借款，亦未实际占有借款所购房屋，而且，向银行支付首付款及月供款均由德华公司负责，因此应由德华公司 ...