29日上午，双方在雷玄相遇，再次为修理费发生争执。被告人刘某和石祥戥发生打架，石祥戥被打后用石头将中巴车挡风玻璃打碎，刘某也用石头蒋龙马车的 等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人刘某纠集他人持械斗殴，人数多，规模大并致一人死亡，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。因此 ...

出准备好的砍刀、菜刀等工具与厚坊方的何某丙、何某乙等人互相斗殴。在斗殴过程中，同案人孙国某为救被告人何某甲被厚坊村的人用砍刀砍 辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某甲出于私仇宿怨，伙同他人成群结伙持械进行斗殴，扰乱公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人何某甲起组织 ...

2006年12月份的一天，双峰县X镇东风锅厂的临时工戴某愉在厂里与工友刘×堂发生斗殴，戴某愉被刘×堂打伤。双峰县X镇司法所和企业办就赔偿戴某愉医药费一事出面 邓某丁进行了本次寻衅滋事； (7)被告人戴某某的供述，供称应朱某请求，到了打架现场，后歌厅老板还请他们吃了饭。 4、2007年2月7日晚，邓某乙 ...

丁及同案人欧某某在一起谈起此事，并一起打电话约好同案人朱某某在汝城县水泥厂打架后，遂打电话纠集同案人何某庚辉、何某庚勇（二人已判刑）等人 本院认为，被告人何某丁出于私仇宿怨，为报复他人，争霸一方，纠集他人结成帮伙进行持械斗殴，破坏公共秩序，其行为确已构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人何某丁起 ...

作为交通工具。沈某等12人在“××坝新桥”集中后，沈某告知大家到××乡杜某中打架，一切听其指挥。当晚，由沈某带路，12人分乘三辆小车来到杜某。沈 在卷。 原审认为，被告人王某在得知他人家中发生纠纷后，受邀积极参入多人持械斗殴，并致他人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实及罪名 ...

。朱某某立某电话纠集吕某壬、张某某、杨某某、程某等人赶到公安街，商量报复陈某存（另案处理）。陈某存等人殴打某某忠离开某，也预谋纠集人员与朱某某一方斗殴。陈某存在海营街乘坐周某成的出租车沿公安街、新时代广场一带寻找朱某某，并同时用电话不断召集人员。后与朱某某等人相遇，朱某某、吕某壬等人即持钢管等工具 ...

被告人袁某辩称，其没有参加黑社会性质组织；寻衅滋事那场事其在场，拉架了，没有打架；聚众斗殴那场事其没参与砸车。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织 2006年以来 某某事实，但辩解说只是在现场，并没有动手打人。供述参与聚众斗殴，但是没有斗殴和砸车，只是在现场。 2、同伙人程某某、李某某、周某某、王 ...

分在村门楼集合，每家每户不论男女必须去一个，因开会时有村X镇X村X村民怕到时打架吃亏，便要求7月30日去阻工时都要带上工具防身。 2010年7月30日6 辛、陈某壬等人在工地守护，引发了与前来阻工的浩塘村X村民的相互持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。由于被告人陈某辛的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某甲 ...

后李某强、王保国与张某发生斗殴，期间张某左腿左腓骨折，张某报警后，公安局酌情做了相关处理，李某强与张某就打架一事达成和解协议，张某不再追究 关系不当，导致夫妻发生矛盾，已影响到孩子的生活和学习，原、被告因家庭矛盾发生双方斗殴，导致原告骨折，说明原、被告夫妻之间矛盾程度较深。被告于2010年1月份曾起诉 ...

曾某某给其送钱时一同被抓。经辨认，其确认厦门市X区寨上公交场站门口道路系其打架的地点、作案工具及同案犯洪XX及被害人何X中、何X明，确认“卷毛”即何X友 。 本院认为，上诉人曾某某、原审被告人王某乙、许某与被害人何X中等人持械聚众斗殴，在斗殴中，曾某某、王某乙共同持刀致何X中死亡，并致何X友轻伤，何X ...