达律师事务所律师。 委托代理人胡涛，康达律师事务所律师。 被告海南华银国际信托投资公司，住所地海口市X路。 法定代表人石某，总裁。 原告中国粮油食品进出口(集团 上均有过错，应各自承担相应的民事责任。被告长期占用原告的资金不仅没有法律依据，而且在客观上已造成了原告的经济损失，应依照《中华人民共和国民法 ...

，该公司董事长。 委托代理人朱春堂，海南国星律师事务所律师。 原告洋浦南方投资有限公司诉被告香港建设房产开发(海南)有限公司土地合作开发合同纠纷一案，本院受理后， 的金融机构计收利息的标准来计算。被告认为不应赔偿原告利息损失的主张无法律依据，本院不予支持。原告分别于1998年6月17日和1998年7月 ...

）。 上诉人中保财产保险有限公司某沙县支公司(以下简称中保白沙支公司)与被上诉人海南金海物业投资开发公司(以下简称金海公司)、原审第三人梁某某借款合同纠纷一案，不服 万元借款。故金海公司某梁某某出具的收款收据为依据，要求中保白沙支公司某付30万元没有事实依据和法律依据，本院不予支持。金海公司某开出的以 ...

人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)深圳市鸿华信投资开发有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区X路天安国际大厦（略）室。 法定 华信公司否定定金性质的抗辩不能成立。上述赔偿金已实际支付，且具有合同和法律依据，故玮鹏公司有权请求鸿华信公司予以赔偿。本案一审期间并未进行 ...

尽专款监督的义务且上诉人向其主张权利已超过诉讼时效证据不足且没有法律依据不予采纳。原审认定事实不清、判决不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法 文昌市人民法院(1999)文经初字第X号民事判决； 二、被上诉人海南省文昌金山经济投资开发公司返还工程信用金5O万元并支付利息(计息时间从1994年5月26日 ...

林业厅将讼争项目列为渤海林场林果科技推广培训基地予以立项，同年渤海林场领取了投资许可证和施工许可证。1994年12月19日，渤海林场为东方假日酒店办理了 将渤海林场向秦皇岛市中级人民法院起诉追索代建费的诉讼请求列为本案的反诉缺乏法律依据；5一审法院对一些事实认定有误；6一审判决在案件受理费、鉴定费的 ...

真相，采取诈欺手段骗取建行融资市场的担保的上诉理由，因没有事实和法律依据，本院不予支持。本案合同明确约定湖南信托营业部在发展公司各项应付款期满后 一初字第X号民事判决主文第一项为：湖南省经济发展实业公司归还湖南省信托投资公司营业部借款本金1816万元及其利息以及已还的20万元本金占用期间的利息(合同期 ...

现已审理终结。 经审理查明：1992年10月30日，广信公司与YTT国际投资有限公司(以下简称YTT公司)签订(1992)省房花地字第088《合同书》，约定： 信公司并没有提出充分的反驳理由。上诉人广信公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

：吴军，北京广盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)：海南华曦投资发展公司。住所地：海南省海口市东方洋华新别墅X栋。 法定代表人：李某， 的违规行为后果不应承担过错责任。海口农行关于农垦医院应承担责任的理由缺乏事实与法律依据，该院不予采纳。华曦公司关于500万元款项纯属正常存款，并称该公司 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：深圳蔚深投资有限公司。住所地：广东省深圳市X路飞亚达大厦附楼五层。 法定代表人： ，蔚深公司主张由金某市场和南宁中心支行承担连带责任，无法律依据、该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项 ...