本案的犯罪情节及社会危害性，对被告人不适宜适用缓刑，故辩护人建议对被告人赵某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条 、缴纳罚金之情节在原判量刑中已予以考虑了；上诉人赵某与同案犯在共同犯罪中地位、作用相当，没有明显的主、从之分；所犯的抢劫罪属严重危害社会治安的 ...

，实施的是诈骗。并认为公诉机关的量刑建议过重。 被告人刘某戊辩称他只是介绍购买，他的行为不构成抢劫罪。 辩护人辩称，被告人刘某戊没有参与实施犯罪过程， 同案犯的供述以及其他证据予以证实，二被告人的行为应当认定为抢劫，二被告人的辩解以及辩护人的辩护理由均不能成立，本院不予采纳。 被告人李某丁在共同犯罪中 ...

构成抢劫罪。公诉机关指控被告人余某犯抢劫罪罪名成立。 关于辩护人提出的被告人余某在共同犯罪中作用较轻，系从犯的辩护意见，经查，被告人余某伙同韩自刚 。被告人余某抢劫被害人财物价值人民币240元，依法应在上述量刑幅度内量刑。 被告人余某如实供述自己的罪行且退还全部赃款，可以从轻处罚。 根据被告人余某犯罪 ...

条第（四）项、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人许某对指控的第三笔抢劫和第三笔盗窃的事实及罪名没有 查，在实施该次抢劫中，被告人许某伙同多人共谋，持刀威胁被害人，行为积极主动，不属从犯，该辩护意见不成立，不予采纳。对被告人许某及其辩护人提出的被告人许某 ...

所在地等基本情况。 （7）刑事判决书，证明2006年7月25日，肖某因犯抢劫罪被娄底市X区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；2004年4月19日，李 异议，不能对被告人廖某甲在七年以上量刑幅度判处刑罚的辩护观点，与本案事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖某甲的 ...

被告人冯某甲所犯抢劫罪，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑。在对被告人量刑时，本院已充分考虑以下情节：1、被告人的行为系犯罪未遂， 被告人冯某甲予以减轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳；但辩护人称被告人系本案从犯的意见，与本案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。 依照《中华 ...

于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住（略）。2006年4月7日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年。2010年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被湘潭县公安局刑事 人民法院（2010）潭刑初字第X号刑事判决中对上诉人（原审被告人）楚某乙的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）楚某乙犯贩某毒品罪，判处有期徒刑一 ...

以娄星检公刑诉[2010]X号起诉书指控被告人胡某、李某、袁某甲犯抢劫罪，于2010年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成 本案三被告人的量刑建议恰当，予以采纳。被告人李某的指定辩护人关于李某系未成年人犯罪，具有立功表现，到案后认罪态度较好，请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见以及 ...

我院批准，同年4月23日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。 辩护人武某某，河南科序律师事务所律师。 河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2011]X 同案犯毕某、袁某、魏某丁等人分别以抢劫罪判处刑罚，其中第十三起犯罪事实即为本案被告人吴某犯抢劫罪的犯罪事实。 上述证据，经当庭举证、质证，确实充分 ...

）汨刑初字第X号刑事判决书及湖南省岳阳监狱释放证明书，证明被告人黄某癸因犯抢劫罪于1998年9月17日被汨罗某壬人民某院判处有期徒刑十年，减刑后于2006年 毒品。与证人彭某某、邹某辛、罗某某证言相一致，故对被告人李某庚的此项辩护意见，不予采纳。被告人熊某某辩护人辩称，指控被告人熊某丁非法持有的枪支系 ...