部门办理抵押登记手续，不具有法律效力。(二)郑某丙所提供的保证超过了法律的追诉时效。(三)郑某丙与发展银行所订立的无效抵押合同中，对郑某丙的赔偿之 提供的物的担保的，其他担保人在其放弃权利某范围内减轻或者免除担保责任”的规定，故对借款人不能清偿部分应先扣除郑某丙抵押物价值后及相关保证人承担保证责任后再 ...

公司去函催还欠款，主张权利；故三电公司辩称未承诺承担保证责任，且租赁公司的起诉已超过诉讼时效的证据不足，不予采信。设备财产保管费（略）.61美元 上述主张不予支持是正确的。作为承租人的云浮厂对原审的判决并未提起上诉，担保人三电公司以租赁公司履行租赁合同违约为由上诉没有事实依据，本院不予支持。 关于三电 ...

保证担保；2、中国建设银行莆田市涵江支行的特种转帐借方凭证，以此证明原告作为担保人被涵江建行划拨走人民币（略）.08元；3、催收贷款通知书，以此证明1998年 应再承担保证担保的责任，没有法定的连带代偿款义务，涵江建行作为贷款人于1998年11月19日起从原告的户头上划拨该借款，即在超过诉讼时效和担保 ...

从中国建设银行房地产信贷部、山西华川日用保健化工厂相互串通，订立虚假合同、欺骗担保人提供担保为由，向山西省高级人民法院提起诉讼。二OOO年四月十九日，根据级别管辖的 扣划担保人的款项是合法的，原告以两被告串通、骗取担保为由，不承担保证责任的理由、事实不能成立，且原告主张权利的期限已超过法定时效，依法 ...

每年向豪昌商贸催收贷款，2001年9月4日、2003年8月28日亦向担保人重阳药业催收贷款。2005年6月27日工行陕西省分行与长城资产签订债权转让协议后 ，故长城资产合法取得债权，且未超过诉讼时效，其诉讼请求有事实法律依据，应予保护。保证合同约定重阳药业承担连带责任保证，保证期间为两年，工行经开支行 ...

借款到期后张某甲未及时还款，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起 没有还款，原告也未要求保证人承担保证责任。原告起诉立案的时间是2011年5月20日，已超出法律规定的时效，请求法庭依法驳回对担保人的诉讼请求。 原告刘某 ...

上述担保人继续担保的事实后，仅以换约时没有再次办理房产抵押登记为由，免除担保人的担保责任没有法律依据。2、该笔借款实际上是白某、刘某、王某乙三 无效。请求撤销南阳中院再审判决。被申请人城关信用社辩称，1、城关信用社起诉未超过诉讼时效；2、1999年9月27日古某某偿还贷款属以贷还贷，抵押权仍然存在；3 ...

借款的担保，承诺如不按时偿还借款，原某依法行使质押权。被告濮某、杨某作为担保人在该借据上签署了自己的名字。借款到期后，经原某多次催要，被告张某乙 的原某灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 【法官提示】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十二条发生法律效力的民事 ...

支持。海来酒店自愿为青青酒店提供保证担保，应对青青酒店的该笔债务承担连带责任保证。青青酒店辩称郑州商业银行起诉金额有误的理由，与青青酒店在2004年 的“还款计划”，郑州商业银行起诉并未超过诉讼时效。债务包含本金和利息，因担保责任约定不明，担保人应承担连带保证责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

书画院工商营业执照已被吊销，省文联作为省书画院的申请开办单位和上级主管单位应当承担相应责任。兴业公司依据有关法律规定诉至法院，请求判令省书画院和省文联向兴业 公证书。2001年8月28日，建行省直支行向河南省翰苑艺术公司发出《逾期贷款担保人通知书》，催收（略）元贷款；2002年9月6日，建行省直分行向 ...