财产承担反担保责任。反担保范围为借款本金、利息及原告实现债权的费用。反担保合同约定后，借款人从国家开发银行贷款3万元。后借款人还款2万元，仍有1万元 。原告现根据原、被告签订的反担保合同提起诉讼。 本院认为：依法订立的保证合同应予以保护，反担保人应在合同约定的责任范围内对保证人承担责任。本案中借款人憨 ...

某的利某在借某发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮20%确定。借某提前还款的，按借某实际使用天数计算利某。借某未按约定 提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 ...

某的利某在借某发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮55%确定。借某提前还款的，按借某实际使用天数计算利某。借某未按约定 提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 ...

某的利某在借某发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮20%确定。借某提前还款的，按借某实际使用天数计算利某。借某未按约定 提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 ...

某的利某在借某发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利某基础上上浮20%确定。借某提前还款的，按借某实际使用天数计算利某。借某未按约定 提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借某、担保人的主体资格、借某约定情况、担保设定情况、被告尚欠借某本息等事实，具有证据 ...

在举证期限内向本院提交了被告陆某于2011年元月7日出具的以陆某为借款人，陈某为担保人的借条一张，证明原告与被告之间的借贷关系成立的时间和事实。 被告陈 了借款当月的利息180元后将借款2820元交付给被告陆某。原告与被告约定的还款期限到期后，被告陆某仅支付了180元借款利息后，两被告对余下借款本金和 ...

，被告黄某乙对借某的债务承担连带保证责任，保证期间为自借某之日起至借某到期后二年，保证范围包括贷款本金、利某、逾期利某等。 3、农村信用社借某 应对被告黄某甲的借某本息负连带偿还责任。原告仙游县X村信用合作联社关于要求借某还款付息、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告黄某甲、黄某 ...

包括复利和罚息)、违约金、赔偿金及贷款人实现债权与担保权利而发生的费用之担保。贷款人和借款人、抵押人、保证人分别在《人民币资金借款合同》、《抵押合同》、《自然人 《执某证书》确认内容起诉，人民法院不应受理。因此，建行沙坪坝支行对借款保证担保人谭某、杨某、游某的起诉仍应驳回。综上，依据《最高人民法院关于 ...

证明、所在单位出具的聘任证书等材料。合同约定原告嵩县下岗失业人员小额担保中心为借款人刘彦艳向国家开发银行借款x元人民币提供担保，被告赵某丙向原告 方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，原告单独要求反担保人承担承担还款责任不违反法律规定。因此，对于被告的辩称意见本院不予支持。借款人 ...

》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人应当对债权人的损失承担连带赔偿 、币某、用途、数额、利某、期限和还款方式等条款。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的 ...