，判决：被告佛山市第二中学在本判决生效后30日内，向原告佛山市第三建筑工程公司支付工程款（略）.58元。本案受理费（略）元，由原告负担4722元， 施工，且增加的工程量已得到被上诉人认可。 5、因被上诉人拖欠工程款导致上诉人损失，被上诉人应当就其所拖欠工程款支付相应利息。整个工程的造价为（略）.12元 ...

梁某提出的几点事情陈述》和《代理词》中称，被告所辩称的另外5项建筑工程款已清结，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合某 油折抵款合某（略）.80元，另于2005年3月20日写下欠据确认拖欠被上诉人工程款（略）元。原审法院在已经发生法律效力的(2005)明一初字第X号讼案判决 ...

事实。2005年11月1日，经某向原审法院起诉，请求双盈建筑公司支付货款（略）。82元及拖欠货款的经某损失(从起诉日起，按银行同期贷款利率计算至清偿 （略）。82元未付，现双方当事人争议的焦点在于吴某以“佛山市X区双盈建筑工某有限公司(万利商业广场工某)”名义与经某签订的“协议书”，并且吴某据此收某经 ...

月起至2011年8月31日止按中国人民银行同期贷款利率计算）以及直至被告付清拖欠工程款之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 被告陕西华海汽车销售有限公司 ,仅向本院提交其与西安墨林不锈钢装饰公司在2004年8月20日签订的《建筑装饰工程施工合同》及2005年签订的《室外道路施工工程合同》，被告亦未 ...

31日合立公司提供给河南中原商贸城有限公司的工人工资及材料款拖欠情况明细表上显示拖欠石某工程款52万元，当时刘某明以合立公司商贸城项目负责人的身份在 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人河南省合立建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某斌 审判员刘某军 审判员马 ...

依据。建工公司施工人员充足，按照合同约定施工，没有任何违约行为，更不存在违法分包，拖欠工人工资、材某、水电费等情况。按照合同约定，2007年10月9日前工程出某负 x，余应付x元，同意付砂石款x元，胡某甲2008.8.12。河南建筑工程公司同意付工程款材某，河南建工代表王某立。马宇清的证明内容为：胡某 ...

认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，依法应予维持。 原审被告陕西港华建筑工程有限公司榆林分公司负责人丁××未提交意见。 二审另查明，经三被上诉人申请并提供 应付工程款150万元予以冻结。 二审查明的其它事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案涉及三个争议的焦点：（一）关于港华公司承担榆林分公司拖欠 ...

令二被告共同支付原告劳务费x元，诉某费由被告负担。 被告秦业公司辩称，其拖欠某告劳务费x元属实，同意给付农民工劳务费，现在没有给付是因桂宫公司拖欠某 协议：被告桂宫公司在2010年2月1日12时支付给被告陕西秦业建筑装饰工程有限公司工程款75万元，双方就此工程不再发生法律和质量方面的争议。但因陕西秦业 ...

令二被告共同支付原告劳务费x元，诉某费由被告负担。 被告秦业公司辩称，其拖欠某告劳务费x元属实，同意给付农民工劳务费，现在没有给付是因桂宫公司拖欠某 协议：被告桂宫公司在2010年2月1日12时支付给被告陕西秦业建筑装饰工程有限公司工程款75万元，双方就此工程不再发生法律和质量方面的争议。但因陕西秦业 ...

我单位不存在建设工程某同关系。三、本案所涉工程某经结算完毕，没有拖欠工程某。本案所涉工程，经合同双方决算，中转储备库已经全额，甚至超额支付了 系国有企业法人，被告粮食局系其上级主管部门。故本案2001年6月8日的建筑工程某算书载明的“建设 单位：汤阴县粮食局中转储备库”实际所指的单位应系汤阴县粮食中转 ...