，通过银联卡汇付到管某丙在郑州市商业银行农业路支行分期付款购车货款账户内，代管某丙结清了拖欠购车贷款的事实；3、2009年2月21日、5月5日、 的诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费556元，财产保全费1620元，计诉讼费2176元，由被告管某丙负担。 如不服本判决，可在 ...

，由大昌公司与供货方签订，租赁公司根据大昌公司提供的租赁物清单，将购货款划入大昌公司或供货方帐户；2、租赁物总成本1000万元，租赁期间租赁物 公司签订的X号合同、X号合同已全部逾期，截止……年…月…日，大昌公司已拖欠租金……元，请立即清偿。上述电文均加盖有郑州市电信局花园路电信（15）营业专用章。 ...

2008年10月2日，许某然突然出车祸不幸死亡。许某然死亡之后，其生前拖欠原告的货款应由其法定继承人刘某某、许某甲、许某乙偿还，故此，要求法院判令 某然有利害关系，两位证人的证言不能证明被告的主张。 本院依据被告许某甲的申请，依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所，对原告提交的欠条和借条上“许某然”签名的 ...

规则）第23条的规定，深圳分会于1998年5月29日将申请人的财产保全申请寄交给本案争议财产所在地的××市中级人民法院作出裁定。 深圳分会秘书处于1998年5 能如期完成的主要原因之一”。再次，“合作企业在进行桩基施工中，并没有拖欠任何施工队伍的工程款，不存在开发资金不足问题。因此，答辩人是否投入1． ...

被告使用，被告也支付了部分货款，并且对余款以确认书形式予以确认，并约定了付款时间，本案欠款事实清楚，证据确实。原告要求被告支付拖欠的工程款合理，予以采纳， 利率计算)。二、驳回被告张某某反诉的诉讼请求。案件本诉受理费x元，财产保全申请费2520元，合计x元，由原告负担302元，被告负担x元；反诉受理费 ...

规则）第23条的规定，深圳分会于1998年5月29日将申请人的财产保全申请寄交给本案争议财产所在地的××市中级人民法院作出裁定。 深圳分会秘书处于1998年5 能如期完成的主要原因之一”。再次，“合作企业在进行桩基施工中，并没有拖欠任何施工队伍的工程款，不存在开发资金不足问题。因此，答辩人是否投入1． ...

元，此款至今未付。 另查明，原告于某诉前与其他材料供应商共同申请财产保全，本院裁定对被告信昌建设集团（洛阳）有限公司存于某告汝阳县人民医院的未 （洛阳）有限公司。因此作为施工单位的信昌建设集团（洛阳）有限公司在本公司施工中拖欠原告的材料款同样负有付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及 ...

元，此款至今未付。 另查明，原告李某刚诉前与其他材料供应商共同申请财产保全，本院裁定对被告信昌建设集团（洛阳）有限公司存于被告汝阳县人民医院的未结 （洛阳）有限公司。因此作为施工单位的信昌建设集团（洛阳）有限公司在本公司施工中拖欠原告的材料款同样负有付款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条 ...

郭某款x元及利息，于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费6065.92元，财产保全费700元，均由赵某负担。 一审判决生效后，赵某不服，以其所欠款已 支持。 综上，原审认定赵某欠郭某货款x元事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。赵某的再审申请无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照 ...

最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 二审案件受理费1550元(上诉人王某已预交)，由上诉人王某负担 3038元，由上诉人王某负担111元，被上诉人陈某负担2927元。一审财产保全费1195元，由被上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长李涛 审判员覃 ...