，对双方均有约束力。 双方当事人因履行“不可撤销担保书”产生争议，申请人于1998年3月27日向深圳分会申请仲裁。 申请人称：上述借款合同（应为信贷融资 、债权人、债务人有过错的，各自承担相应的责任。仲裁庭注意到，依据“不可撤销担保书”第11条的规定，办理担保书的公证手续是被申请人即担保人应承担的义务 ...

租金和其他款项。 （二）承租人如有倒闭、停业、破产、合（兼）并、撤销等情形，担保人依据本函，继续履行担保责任。 （三）担保人如遇机构改变、合 及致函第二被申请人要求其履行连带担保责任，代第一被申请人还款。但两被申请人均未能按合同履行其责任。第一被申请人作为承租人长期拖欠租金不付，第二被申请人作为担保人 ...

往来，晓星公司坚持不接受转让的信用证；而海林公司则认为转让信用证没有违反合同约定和国际贸易惯例，并于７月３１日通过香港新华银行和汉城ＮＯＶＡＳＣＯＴＩＡ银行办理 受益人、按提单日期第６０天付款的（不可转让）不可撤销的信用证。虽然在合同中没有明确由谁申请开立信用证，但在没有约定的情况下，应该认定为由合同 ...

申请房地产抵押登记，同月19日潮州市房地产管理局给予办理登记并发给房地产他项权利证明。抵押借款合同订立后，韩江办事处与汽车运输队分别于1996年11月21日、1997年4月10日 ；黄某乙没有在任何借款合同或不可撤销抵押担保声明书上盖过章或签过名。 黄某广、黄某玲、黄某远、黄某方申请再审称，何乳惜从未 ...

南光(香港)公司(以下简称被告南光公司)、中山市供销合作联社(以下简称被告供销合作社)代开信用证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼 丰公司与增立公司签订的《订购合同》约定的开证条款向新华银行申请开具的证号G—03—P—（略）不可撤销信用证，受益人增立公司在议付期限 ...

公司）为与被上诉人福建省泉州市煌星房地产发展有限公司（以下简称煌星公司）商品房预售合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院[2003]闽民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 据，主张三份《商品房合同》约定的房产价格显失公平，请求予以撤销，亦不符合撤销的法定要件。 三、关于三木公司申请调查证据的权利是否受到 ...

公司职员。 委托代理人：曹余辉，广东华商律师事务所律师。 申请人与被申请人合作经营合同争议仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会作出了[2002]深国仲结字第 港龙酒店有限公司没有参加仲裁。 被申请人辩称，申请人申请撤销裁决的理由不能成立。一、《股东承包合同》和《补充承包协议》是《中外合作经营企业 ...

违约责任部分是显失公平的。因此现要求上级法院对该部分合同予以撤销。三、原审法院以《商品房购销合同》约定的已付款的1％计算违约金给刘某某是错误的。 份，证明“绿茵花园”商品房已进行鉴定，评定等级为可靠性I级。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和 ...

违约责任部分是显失公平的。因此现要求上级法院对该部分合同予以撤销。三、原审法院以《商品房购销合同》约定的已付款的1％计算违约金给陈某某是错误的。 份，证明“绿茵花园”商品房已进行鉴定，评定等级为可靠性I级。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份，证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定和 ...

部门或者单位进行验收。然而上诉人至今未能出示已向房地产开发主管部门提出竣工验收申请的报告，也未能出示经过工程质量监督、消防、人防等有关部门或者单位进行验收 的差别显而易见，将其等同起来是错误的。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原审判决；改判被上诉人按合同约定的交楼标准和法定的交付使用条件向上诉人交付经 ...