喉镜专利权属方面的判决事项，显然该判决无法作为国家知识产权局准予著录项目变更的执行依据。呼市中级法院的回函不能作为判断供氧喉镜专利权属的事实依据。哈 项目变更的决定，撤销准予发明人著录项目变更的决定。 以上事实有哈某与极远电子公司的协议书、哈某的“便携式手控喷射通气供氧喉镜”专利申请书、国家知识产权局 ...

第三人武某某的结婚证、户籍登记卡（注明双方夫妻关系），表明原告为家庭成员的申请书，原告郑某某的土地使用权证、规划许可证、建设工程许可证，原告的身份证复印件及 原告要求撤销第三人蔡某某x号房屋所有权证、x号国土使用权证的请求，本院不予支持。原告如认为有损失的可另行提起诉讼。根据《最高人民法院关于执行若干 ...

争议地与文选经济社有切身利益，与文山村委会毫无关系。海口市政府仅凭文山村委会的申请书就受理争议并进行确权，违反了国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第十条 将争议地４９１．８１亩土地全部确权给文山村委会。因此，文山村委会认为应当撤销一审判决和３５号决定，责令海口市政府重新确权。 本院认为，争议地原属 ...

市国土房管局复函》；2、2008年1月22日向被告市政府的《行政复议申请书》；3、被告市政府《受理行政复议申请通知书》；4、渝府复函[2008]39 正确。原告环腾公司要求撤销该《行政复议通知书》并责令被告市政府作出具体的复议意见的理由不能成立。为此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

就应知道其房产面积，但于2003年4月才向人民法院起诉，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关 ）房地产收入发票》；4、《付清楼款证明书》；5、《深圳市房地产转移登记申请书》。 本院于2003年5月20日组织各方当事人进行了证据交换，开庭过程中 ...

某称营业。申请人因此认为被申请人二某根据《最高人民法院关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担问题的批复》中的规定承担相应责任。 被申请人二 或裁定不予受理的规定与请求是否已过时效期间无关；申请人向仲裁委员会寄送仲裁申请书的行为构成《海商法》第267条所指的“提交仲裁”。据此，申请人的仲裁请求的 ...

29日，原告通过国内邮寄方式向被告提交了《请求对付海嫖娼行为进行处罚的申请书》。被告收到申请书后，对水仙里社区居民委员会及有关人员进行了调查核实， 至今未给予书面答复，同样构成不作为，原审法院判决同样是适用法律不当。请求撤销汉阳区法院(2006)阳行初字第X号行政判决，改判被上诉人履行法定职责；对上诉 ...

记载的权利人与本案原告没有关联性，而且专利的权属状态不明，应提供没有被国家专利局撤销专利权的有关证明。对证据2、3的真实性有异议，认为这份证据不是 。原告汇天公司于2001年8月20日，向国家专利局提交了著录项目变更申请书。国家专利局于2001年10月24日以手续合格通知书准予变更为专利权人为原告汇天 ...

登记注册书》、《资产评估报告书》、《股份转让协议书》、《公司设立登记申请书》、《企业名称变更核准通知书》等证据佐证。 原审法院认为，农行双流支行下设 已预交），由被上诉人四川双兴公司负担；本案一审案件受理费的负担方式照此执行。 本判决为终审判决。 审判长苟文山 代理审判员傅敏 代理审判员宋巍 二00七 ...

登记注册书》、《资产评估报告书》、《股份转让协议书》、《公司设立登记申请书》、《企业名称变更核准通知书》等证据佐证。 原审法院认为，农行双流支行下设 已预交），由被上诉人四川双兴公司负担；本案一审案件受理费的负担方式照此执行。 本判决为终审判决。 审判长苟文山 代理审判员傅敏 代理审判员宋巍 二00七 ...