人夫妇，房产证也办理在申请再审人妻子徐某洁名下，系申请再审人夫妻共同财产。该房产原属于单位公房，在房改过程中，申请再审人之妻取得产权，并进行了 甲主张该房产所有权没有事实和法律依据。侵权的前提是权利人拥有该项权利，因此必须查明权利人是否拥有该项权利，故申请再审人杨某甲的其他申诉理由也不能成立，本院不予 ...

焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许，二、如果原、被告离婚，婚生子关某由谁抚养，抚养费如何负担，三、夫妻共同财产及共同债务的 系被告个人所为，原告并不知情，被告用贷款干什么，原告也不清楚，贷款没有用于共同生活，不属于共同债务，被告的质证意见为：对真实性无异议，从借款用途上可看出是 ...

从事个体经营的收益，金利大酒店是第三人以夫妻共同财产出资设立、经营所得用于夫妻共同生活的个体工商户，属于夫妻的共同财产。上诉人提出金利大酒店是其与第三人合伙 丙的房屋转让行为无效的主张没有事实及法律依据。其主张不能成立。至于崔某甲是否向崔某丙履行交付购房款的义务，应属合同履行问题。因此上诉人崔某甲主张 ...

被上诉人在没有办法及妻子侯丽娥不知情的情况下与上诉人达成了虚假协议。处分夫妻共同财产没有经妻子同意。另外协议书中称购房款已付清完全没有这回事，此事代笔人昌恩 合同有效”的规定，《卖房契约》为有效合同。至于闫某某是否交付买房款，牛某某是否交付房屋，均属于合同履行问题，并不影响《卖房契约》的效力。闫某某在 ...

年6月18日被告张x借原告唐x元，用于生意投资，属于个人婚前债务，被告张x主张属于夫妻共同债务因证据不足，本院不予支持。2006年5月6日的 二十九条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4525元，财产保全费用1770元，由被告张x承担5345元，被告唐x承担950元。 如不服 ...

的争议焦点为：朱某某与张某甲、张某乙争执房屋的所有权如何认定，朱某某主张权利是否超诉讼时效。 针对焦点问题，张某甲认为，温县财政局西邻化轻公司商品楼中单元五 ，张某甲认为，该证据证明张某乙购买了朱某某的房屋，该房屋属于张某乙与张某甲的夫妻共同财产。朱某某认为，其起诉不超诉讼时效，当初协商租赁房屋的是张 ...

的原因以及原、被告是否感情不和的事实。对于被告的证据1，原告认为，原告对被告婚前购买嫁妆而欠款之事不知情，并且该债务即使存在也不属于夫妻共同债务；对被告的 张（含床垫一个）、餐桌一张、电视柜一个、沙发一套。原、被告无夫妻共同财产。 本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后，双方因家庭琐事及债务问题产生矛盾 ...

对江锑矿股权转让是无效合同条款，理由如下：一、该对江锑矿未办理采矿许可证，属于非法开采，其权利不受法律保护；二、被告将对江锑矿股份转让未经全体合伙人同意 开采许可证，系非法开采，不受法律保护，本院认为，其开采行为是否非法应由有关主管部门进行处理，本案是原、被告夫妻共同财产的离婚时的约定，是双方夫妻共同 ...

某某的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点是：原审对双方当事人夫妻共同财产、共同债务等方面的认定和判决是否正确。 针对争议的焦点问题，上诉人薛某某称：2008年2 某某称：上诉人薛某某的陈述不是事实，5000元存款有转存手续，不属于共同财产；上诉人薛某某称借苏某某x元，被上诉人根本不知道，并且苏某某系上诉 ...

，被上诉人不予认可，故本院对该上诉理由不予支持；上诉人上诉称曹庄房屋不属于婚后共同财产的理由，因该房产系二当事人婚后购买并改造，在上诉人未提供充分 提供的证据不足以证明被上诉人居住的寿昌里房屋（即房屋所有权证号为x的房屋）是夫妻共同财产，如上诉人有相关证据可另行起诉，一审判决对该房产不予处理并无不当， ...